Chuyên mục lưu trữ: Articles

Phụ lục 8i: Thập Tự Giá và Đền Thờ

Trang này là một phần của loạt bài nghiên cứu về các luật pháp của Đức Chúa Trời chỉ có thể được tuân giữ khi Đền Thờ còn hiện diện tại Giê-ru-sa-lem.

Thập Tự Giá và Đền Thờ không phải là kẻ thù, và cũng không phải là hai “giai đoạn” trong đó cái này hủy bỏ cái kia. Luật Pháp của Đức Chúa Trời là đời đời (Thi thiên 119:89; 119:160; Ma-la-chi 3:6). Hệ thống Đền Thờ, với các lễ tế, các thầy tế lễ, và các luật thanh sạch, cũng được ban ra bởi chính Luật đời đời ấy. Sự chết của Chúa Giê-su không bãi bỏ một điều răn nào. Nó bày tỏ chiều sâu thật của những điều răn ấy vốn đã nói từ trước. Đền Thờ không bị phá hủy để chấm dứt các lễ tế, nhưng là sự đoán phạt vì bất tuân (2 Sử ký 36:14-19; Giê-rê-mi 7:12-14; Lu-ca 19:41-44). Nhiệm vụ của chúng ta là giữ vững các lẽ thật này cùng nhau mà không sáng chế một tôn giáo mới thay thế Luật Pháp bằng những ý tưởng của con người về Thập Tự Giá.

Mâu thuẫn bề ngoài: Chiên Con và bàn thờ

Thoạt nhìn, dường như có một mâu thuẫn:

  • Một bên là Luật Pháp của Đức Chúa Trời truyền các lễ tế, các của lễ và sự phục vụ của chức tế lễ (Lê-vi ký 1:1-2; Xuất Ê-díp-tô ký 28:1).
  • Một bên là Chúa Giê-su được giới thiệu là “Chiên Con của Đức Chúa Trời, Đấng cất tội lỗi của thế gian” (Giăng 1:29; 1 Giăng 2:2).

Nhiều người vội kết luận điều mà Kinh Thánh chưa bao giờ kết luận: “Nếu Chúa Giê-su là Chiên Con, thì các lễ tế đã chấm dứt, Đền Thờ đã xong, và Luật Pháp đã truyền những điều đó không còn quan trọng nữa.”

Nhưng chính Chúa Giê-su đã bác bỏ lối suy luận ấy. Ngài phán rõ rằng Ngài không đến để bãi bỏ Luật Pháp hay các Tiên Tri, và rằng dù chỉ một nét nhỏ cũng sẽ không mất đi khỏi Luật Pháp cho đến khi trời và đất qua đi (Ma-thi-ơ 5:17-19; Lu-ca 16:17). Trời và đất vẫn còn. Luật Pháp vẫn đứng vững. Các điều răn về lễ tế, của lễ và Đền Thờ chưa bao giờ bị chính miệng Ngài thu hồi.

Thập Tự Giá không xóa bỏ các luật của Đền Thờ. Thập Tự Giá bày tỏ điều mà các luật ấy thật sự đang chỉ về.

Chúa Giê-su là Chiên Con của Đức Chúa Trời — làm trọn mà không hủy bỏ

Khi Giăng gọi Chúa Giê-su là “Chiên Con của Đức Chúa Trời” (Giăng 1:29), ông không công bố sự kết thúc của hệ thống tế lễ. Ông công bố ý nghĩa thật của mọi sinh tế từng được dâng bởi đức tin. Huyết của thú vật chưa bao giờ có quyền năng tự nó (1 Phi-e-rơ 1:19-20). Quyền năng ấy đến từ sự vâng phục Đức Chúa Trời và từ điều nó đại diện: sinh tế trong tương lai của Chiên Con thật. Đức Chúa Trời không phán một điều rồi sau đó tự mâu thuẫn (Dân số ký 23:19).

Ngay từ ban đầu, sự tha thứ luôn phụ thuộc vào hai điều phối hợp với nhau:

  • Vâng phục điều Đức Chúa Trời truyền (Phục truyền luật lệ ký 11:26-28; Ê-xê-chi-ên 20:21)
  • Tiếp nhận phương cách thanh tẩy mà chính Đức Chúa Trời đã chỉ định (Lê-vi ký 17:11; Hê-bơ-rơ 9:22)

Trong Y-sơ-ra-ên xưa, người vâng phục đến Đền Thờ, dâng sinh tế như Luật Pháp đòi hỏi, và nhận sự thanh tẩy giao ước thật nhưng tạm thời. Ngày nay, người vâng phục được Cha dẫn đến Chiên Con thật, là Chúa Giê-su, để được thanh tẩy đời đời (Giăng 6:37; 6:39; 6:44; 6:65; 17:6). Khuôn mẫu vẫn y nguyên: Đức Chúa Trời không bao giờ thanh tẩy kẻ phản nghịch (Ê-sai 1:11-15).

Việc Chúa Giê-su là Chiên Con thật không xé bỏ các điều răn về sinh tế. Nó chứng minh rằng Đức Chúa Trời chưa bao giờ đùa với biểu tượng. Mọi điều trong Đền Thờ đều nghiêm trọng, và mọi điều đều chỉ về điều thật.

Vì sao các lễ tế vẫn tiếp tục sau Thập Tự Giá

Nếu Đức Chúa Trời định bãi bỏ các lễ tế ngay khoảnh khắc Chúa Giê-su chết, thì Đền Thờ đã sụp đổ ngay trong ngày ấy. Nhưng điều gì đã xảy ra?

  • Bức màn trong Đền Thờ bị xé (Ma-thi-ơ 27:51), nhưng tòa nhà vẫn còn đứng và sự thờ phượng vẫn tiếp tục ở đó (Công vụ 2:46; 3:1; 21:26).
  • Các lễ tế và nghi thức Đền Thờ vẫn diễn ra hằng ngày (Công vụ 3:1; 21:26), và toàn bộ câu chuyện trong Công vụ giả định thánh điện vẫn hoạt động.
  • Chức tế lễ vẫn tiếp tục phục vụ (Công vụ 4:1; 6:7).
  • Các kỳ lễ vẫn tiếp tục được giữ tại Giê-ru-sa-lem (Công vụ 2:1; 20:16).
  • Ngay cả sau khi sống lại, những người tin Chúa Giê-su vẫn xuất hiện trong Đền Thờ (Công vụ 2:46; 3:1; 5:20-21; 21:26), và hàng ngàn người Do Thái tin Ngài đều “nhiệt thành về Luật Pháp” (Công vụ 21:20).

Không điều gì trong Luật Pháp, không điều gì trong lời Chúa Giê-su, và không điều gì trong các tiên tri loan báo rằng các lễ tế sẽ lập tức trở thành tội lỗi hay vô hiệu sau khi Đấng Mê-si chết. Không có lời tiên tri nào nói: “Sau khi Con Ta chết, các ngươi phải ngừng dâng thú vật, vì Luật Pháp về sinh tế đã bị bãi bỏ.”

Trái lại, các nghi thức Đền Thờ vẫn tiếp tục vì Đức Chúa Trời không nói hai lời (Dân số ký 23:19). Ngài không truyền một điều là thánh rồi âm thầm xem nó là ô uế chỉ vì Con Ngài đã chết. Nếu các lễ tế đã trở thành phản nghịch ngay khoảnh khắc Chúa Giê-su chết, Đức Chúa Trời đã phán rõ ràng. Nhưng Ngài không hề phán.

Việc sự phục vụ Đền Thờ vẫn tiếp diễn sau Thập Tự Giá cho thấy Đức Chúa Trời chưa từng hủy bỏ bất cứ điều răn nào gắn với thánh điện. Mọi của lễ, mọi nghi thức thanh tẩy, mọi trách nhiệm của chức tế lễ, và mọi hành động thờ phượng quốc gia vẫn còn hiệu lực vì Luật Pháp đã thiết lập chúng vẫn không thay đổi.

Bản chất biểu tượng của hệ thống tế lễ

Toàn bộ hệ thống tế lễ mang tính biểu tượng trong thiết kế của nó — không phải vì nó tùy chọn hay thiếu thẩm quyền, nhưng vì nó chỉ về những thực tại mà chỉ chính Đức Chúa Trời một ngày kia sẽ hoàn tất. Những sự chữa lành mà nó xác nhận là tạm thời — người được chữa lành vẫn có thể bệnh lại. Những sự thanh tẩy nghi lễ phục hồi sự thanh sạch chỉ trong một thời gian — sự ô uế có thể trở lại. Ngay cả sinh tế chuộc tội cũng đem sự tha thứ mà phải tiếp tục tìm kiếm hết lần này đến lần khác. Không điều nào trong những điều ấy là sự cất bỏ cuối cùng của tội lỗi hay sự chết; đó là những biểu tượng được Đức Chúa Trời truyền, hướng về ngày Đức Chúa Trời sẽ tiêu diệt sự chết (Ê-sai 25:8; Đa-ni-ên 12:2).

Thập Tự Giá khiến sự chung cuộc ấy trở nên khả thi, nhưng sự kết thúc thật của tội lỗi chỉ được thấy sau sự phán xét cuối cùng và sự sống lại, khi những người làm lành sống lại để hưởng sự sống và những người làm ác sống lại để chịu sự đoán xét (Giăng 5:28-29). Chỉ khi đó sự chết mới bị nuốt mất đời đời. Vì các nghi thức Đền Thờ là những biểu tượng chỉ về các thực tại đời đời, chứ không phải chính các thực tại ấy, nên sự chết của Chúa Giê-su không làm cho chúng trở nên không cần thiết. Chúng vẫn còn hiệu lực cho đến khi Đức Chúa Trời loại bỏ Đền Thờ trong sự đoán phạt — không phải vì Thập Tự Giá hủy bỏ chúng, nhưng vì Đức Chúa Trời đã chọn cắt bỏ các biểu tượng trong khi những thực tại mà chúng chỉ về vẫn đang chờ sự hoàn tất cuối cùng của Ngài vào cuối thời đại.

Ngày nay sự tha thứ vận hành như thế nào

Nếu các điều răn về sinh tế chưa bao giờ bị bãi bỏ, và nếu hệ thống Đền Thờ vẫn tiếp tục sau Thập Tự Giá — cho đến khi chính Đức Chúa Trời chấm dứt nó vào năm 70 sau Công nguyên — thì một câu hỏi tự nhiên nảy sinh: Ngày nay làm sao một người có thể được tha thứ? Câu trả lời nằm ngay trong khuôn mẫu mà Đức Chúa Trời đã thiết lập từ ban đầu. Sự tha thứ luôn đến bởi sự vâng phục các điều răn của Đức Chúa Trời (2 Sử ký 7:14; Ê-sai 55:7) và bởi sinh tế mà chính Đức Chúa Trời đã chỉ định (Lê-vi ký 17:11). Trong Y-sơ-ra-ên xưa, người vâng phục nhận sự thanh tẩy nghi lễ tại bàn thờ ở Giê-ru-sa-lem, điều mà Luật Pháp thực hiện chủ yếu qua sự đổ huyết (Lê-vi ký 4:20; 4:26; 4:31; Hê-bơ-rơ 9:22). Ngày nay, người vâng phục được thanh tẩy qua sinh tế của Đấng Mê-si, Chiên Con thật của Đức Chúa Trời, Đấng cất tội lỗi (Giăng 1:29).

Điều này không phải là một sự thay đổi của Luật Pháp. Chúa Giê-su không hủy bỏ các điều răn về sinh tế (Ma-thi-ơ 5:17-19). Trái lại, khi Đức Chúa Trời loại bỏ Đền Thờ, Ngài đã thay đổi nơi bề ngoài nơi sự vâng phục gặp sự thanh tẩy. Tiêu chuẩn vẫn y nguyên: Đức Chúa Trời tha thứ cho những ai kính sợ Ngài và giữ các điều răn Ngài (Thi thiên 103:17-18; Truyền đạo 12:13). Không ai đến với Đấng Mê-si nếu Cha không kéo đến (Giăng 6:37; 6:39; 6:44; 6:65; 17:6), và Cha chỉ kéo đến những ai tôn kính Luật Pháp của Ngài (Ma-thi-ơ 7:21; 19:17; Giăng 17:6; Lu-ca 8:21; 11:28).

Trong Y-sơ-ra-ên xưa, sự vâng phục dẫn một người đến bàn thờ. Ngày nay, sự vâng phục dẫn một người đến với Đấng Mê-si. Bối cảnh bề ngoài đã thay đổi, nhưng nguyên tắc không đổi. Kẻ bất trung trong Y-sơ-ra-ên không được thanh tẩy bởi sinh tế (Ê-sai 1:11-16), và kẻ bất trung ngày nay cũng không được thanh tẩy bởi huyết của Đấng Christ (Hê-bơ-rơ 10:26-27). Đức Chúa Trời luôn đòi hỏi cùng một hai điều: vâng phục Luật Pháp của Ngài và đầu phục sinh tế mà Ngài đã chỉ định.

Ngay từ ban đầu, chưa bao giờ có thời điểm huyết của bất cứ con vật nào, hay của lễ ngũ cốc hay bột mì nào, thật sự đem hòa bình giữa một tội nhân và Đức Chúa Trời. Những sinh tế đó được Đức Chúa Trời truyền, nhưng chúng không phải là nguồn hòa giải thật. Kinh Thánh dạy rằng huyết của bò đực và dê không thể cất tội lỗi (Hê-bơ-rơ 10:4), và rằng Đấng Mê-si đã được biết trước từ trước khi sáng thế (1 Phi-e-rơ 1:19-20). Từ Ê-đen, hòa bình với Đức Chúa Trời luôn đến qua Con hoàn hảo, không tội lỗi, Con một của Đức Chúa Trời (Giăng 1:18; 3:16) — Đấng mà mọi sinh tế đều chỉ về (Giăng 3:14-15; 3:16). Các của lễ vật chất là những dấu hiệu hữu hình giúp con người thấy, chạm, và cảm nhận sự nghiêm trọng của tội lỗi, và hiểu bằng ngôn ngữ trần thế cái giá của sự tha thứ. Khi Đức Chúa Trời loại bỏ Đền Thờ, thực tại thuộc linh không hề thay đổi. Điều thay đổi là hình thức vật chất. Thực tại vẫn y nguyên: chính sinh tế của Con đem hòa bình giữa kẻ phạm lỗi và Cha (Ê-sai 53:5). Các biểu tượng bề ngoài chấm dứt vì Đức Chúa Trời đã chọn loại bỏ chúng, nhưng thực tại bên trong — sự thanh tẩy được ban qua Con Ngài cho những ai vâng phục Ngài — vẫn tiếp tục không đổi (Hê-bơ-rơ 5:9).

Vì sao Đức Chúa Trời phá hủy Đền Thờ

Nếu việc Đền Thờ bị phá hủy vào năm 70 sau Công nguyên nhằm “bãi bỏ sinh tế”, Kinh Thánh đã nói như vậy. Nhưng Kinh Thánh không nói. Trái lại, chính Chúa Giê-su giải thích lý do của sự hủy diệt sắp đến: sự đoán phạt.

Ngài đã khóc thương Giê-ru-sa-lem và phán rằng thành ấy không nhận biết thời điểm được thăm viếng (Lu-ca 19:41-44). Ngài cảnh báo rằng Đền Thờ sẽ bị phá đổ đến mức không còn hòn đá nào chồng trên hòn đá nào (Lu-ca 21:5-6). Ngài tuyên bố nhà sẽ bị bỏ hoang vì họ khước từ lắng nghe các sứ giả của Đức Chúa Trời (Ma-thi-ơ 23:37-38). Đây không phải là công bố một thần học mới trong đó sinh tế trở thành điều ác. Đây là khuôn mẫu quen thuộc của sự đoán phạt: cùng một lý do Đền Thờ thứ nhất bị phá hủy năm 586 trước Công nguyên (2 Sử ký 36:14-19; Giê-rê-mi 7:12-14).

Nói cách khác:

  • Đền Thờ sụp đổ vì tội lỗi, không phải vì Luật Pháp thay đổi.
  • Bàn thờ bị loại bỏ vì sự đoán phạt, không phải vì sinh tế đã trở thành điều vô đạo.

Các điều răn vẫn được chép, đời đời như trước (Thi thiên 119:160; Ma-la-chi 3:6). Điều Đức Chúa Trời loại bỏ là phương tiện để những điều răn ấy được thực hiện.

Thập Tự Giá không cấp phép cho một tôn giáo mới không có Luật Pháp

Phần lớn điều ngày nay được gọi là “Cơ Đốc giáo” được xây dựng trên một lời dối trá đơn giản: “Vì Chúa Giê-su đã chết, nên Luật về sinh tế, các kỳ lễ, các luật thanh sạch, Đền Thờ và chức tế lễ đều đã bị bãi bỏ. Thập Tự Giá đã thay thế chúng.”

Nhưng Chúa Giê-su chưa bao giờ nói như vậy. Các tiên tri đã nói tiên tri về Ngài cũng chưa bao giờ nói như vậy. Trái lại, Đấng Christ đã làm rõ rằng những người theo Ngài thật phải vâng phục các điều răn của Cha Ngài như đã được ban trong Cựu Ước, y như các sứ đồ và môn đồ của Ngài đã làm (Ma-thi-ơ 7:21; 19:17; Giăng 17:6; Lu-ca 8:21; 11:28).

Thập Tự Giá không trao cho bất cứ ai thẩm quyền để:

  • Hủy bỏ các luật của Đền Thờ
  • Sáng chế các nghi thức mới như Tiệc Thánh để thay thế Lễ Vượt Qua
  • Biến phần mười thành lương mục sư
  • Thay thế hệ thống thanh sạch của Đức Chúa Trời bằng các dạy dỗ hiện đại
  • Xem sự vâng phục là tùy chọn

Không điều gì về sự chết của Chúa Giê-su cho phép con người viết lại Luật Pháp. Nó chỉ xác nhận rằng Đức Chúa Trời nghiêm túc về tội lỗi và nghiêm túc về sự vâng phục.

Tư thế của chúng ta ngày nay: vâng phục điều có thể vâng phục, tôn kính điều không thể

Thập Tự Giá và Đền Thờ gặp nhau trong một lẽ thật không thể tránh:

  • Luật Pháp vẫn nguyên vẹn (Ma-thi-ơ 5:17-19; Lu-ca 16:17).
  • Đền Thờ đã bị chính Đức Chúa Trời loại bỏ (Lu-ca 21:5-6).

Điều đó có nghĩa:

  • Những điều răn còn có thể vâng phục phải được vâng phục, không có cớ bào chữa.
  • Những điều răn phụ thuộc vào Đền Thờ phải được tôn kính như đã chép nhưng không được thực hành, vì chính Đức Chúa Trời đã loại bỏ bàn thờ và chức tế lễ.

Chúng ta không dựng lại một phiên bản do con người làm ra của hệ thống tế lễ ngày nay, vì Đức Chúa Trời chưa phục hồi Đền Thờ. Chúng ta cũng không tuyên bố các luật tế lễ bị bãi bỏ, vì Đức Chúa Trời chưa bao giờ hủy bỏ chúng.

Chúng ta đứng giữa Thập Tự Giá và nền núi Đền Thờ trống vắng với lòng kính sợ và run rẩy, biết rằng:

  • Chúa Giê-su là Chiên Con thật, Đấng thanh tẩy những ai vâng phục Cha (Giăng 1:29; 6:44).
  • Các luật của Đền Thờ vẫn được chép như những điều luật đời đời (Thi thiên 119:160).
  • Sự bất khả thi hiện nay là kết quả của sự đoán phạt của Đức Chúa Trời, chứ không phải là giấy phép cho chúng ta sáng chế các sự thay thế (Lu-ca 19:41-44; 21:5-6).

Thập Tự Giá và Đền Thờ cùng nhau

Con đường đúng đắn từ chối cả hai thái cực:

  • Không phải: “Chúa Giê-su đã bãi bỏ các lễ tế, nên Luật Pháp không còn quan trọng nữa.”
  • Cũng không phải: “Chúng ta nên dựng lại các lễ tế ngay bây giờ, theo cách của mình, không cần Đền Thờ của Đức Chúa Trời.”

Thay vào đó:

  • Chúng ta tin rằng Chúa Giê-su là Chiên Con của Đức Chúa Trời, được Cha sai đến cho những ai vâng phục Luật Pháp của Ngài (Giăng 1:29; 14:15).
  • Chúng ta chấp nhận rằng Đức Chúa Trời đã loại bỏ Đền Thờ như một sự đoán phạt, chứ không phải sự bãi bỏ (Lu-ca 19:41-44; Ma-thi-ơ 23:37-38).
  • Chúng ta vâng phục mọi điều răn vẫn còn có thể thực hiện về mặt thể chất ngày nay.
  • Chúng ta tôn kính các điều răn phụ thuộc Đền Thờ bằng cách từ chối thay thế chúng bằng các nghi thức của con người.

Thập Tự Giá không đối đầu với Đền Thờ. Thập Tự Giá bày tỏ ý nghĩa đằng sau Đền Thờ. Và cho đến khi Đức Chúa Trời phục hồi điều Ngài đã loại bỏ, bổn phận của chúng ta là rõ ràng:

  • Vâng phục điều có thể vâng phục.
  • Tôn kính điều không thể.
  • Không bao giờ dùng Thập Tự Giá làm cái cớ để thay đổi Luật Pháp mà Chúa Giê-su đến để làm trọn, chứ không phải để phá bỏ (Ma-thi-ơ 5:17-19).

Phụ lục 8h: Sự Vâng Phục Một Phần và Mang Tính Biểu Tượng Liên Quan Đến Đền Thờ

Trang này là một phần của loạt bài nghiên cứu về các luật pháp của Đức Chúa Trời chỉ có thể được tuân giữ khi Đền Thờ còn hiện diện tại Giê-ru-sa-lem.

Một trong những sự hiểu lầm lớn nhất trong tôn giáo hiện đại là niềm tin rằng Đức Chúa Trời chấp nhận sự vâng phục một phần hoặc sự vâng phục mang tính biểu tượng thay cho các điều răn mà Ngài đã ban. Nhưng Luật Pháp của Đức Chúa Trời là chính xác. Mỗi lời, mỗi chi tiết, mỗi ranh giới được bày tỏ qua các tiên tri của Ngài và qua Đấng Mê-si đều mang trọn sức nặng của thẩm quyền Ngài. Không được thêm. Không được bớt (Phục truyền luật lệ ký 4:2; 12:32). Ngay khi một người quyết định rằng một phần của Luật Pháp Đức Chúa Trời có thể bị thay đổi, làm nhẹ đi, thay thế, hoặc tưởng tượng lại, thì người ấy không còn vâng phục Đức Chúa Trời nữa — người ấy vâng phục chính mình.

Sự chính xác của Đức Chúa Trời và bản chất của sự vâng phục thật

Đức Chúa Trời chưa bao giờ ban những điều răn mơ hồ. Ngài ban những điều răn cụ thể. Khi Ngài truyền về các lễ tế, Ngài nêu rõ chi tiết về con vật, thầy tế lễ, bàn thờ, lửa, địa điểm và thời điểm. Khi Ngài truyền về các kỳ lễ, Ngài xác định các ngày, các của lễ, các yêu cầu về sự thanh sạch, và nơi thờ phượng. Khi Ngài truyền về các lời khấn, Ngài định nghĩa cách chúng bắt đầu, cách chúng được duy trì, và cách chúng phải kết thúc. Khi Ngài truyền về phần mười và hoa lợi đầu mùa, Ngài định nghĩa phải đem gì đến, đem đến đâu, và ai là người nhận. Không điều gì phụ thuộc vào sự sáng tạo của con người hay cách giải thích cá nhân.

Sự chính xác này không phải là ngẫu nhiên. Nó phản ánh bản tính của Đấng đã ban Luật Pháp. Đức Chúa Trời không bao giờ cẩu thả, không bao giờ mơ hồ, không bao giờ để ngỏ cho sự ứng biến. Ngài đòi hỏi sự vâng phục đối với điều Ngài đã truyền, chứ không phải đối với điều con người ước Ngài đã truyền.

Vì vậy, khi ai đó vâng phục một điều luật cách một phần — hoặc thay thế các hành động bắt buộc bằng những hành động mang tính biểu tượng — thì người ấy không còn vâng phục Đức Chúa Trời nữa. Người ấy đang vâng phục một phiên bản của điều răn do chính mình sáng chế.

Sự vâng phục một phần là sự bất tuân

Sự vâng phục một phần là nỗ lực giữ những yếu tố “dễ” hoặc “thuận tiện” của một điều răn, trong khi gạt bỏ những yếu tố khiến người ta cảm thấy khó, tốn kém, hoặc hạn chế. Nhưng Luật Pháp không đến trong các mảnh vụn. Vâng phục có chọn lọc là từ chối thẩm quyền của Đức Chúa Trời trên những phần đang bị bỏ qua.

Đức Chúa Trời đã cảnh cáo Y-sơ-ra-ên nhiều lần rằng từ chối dù chỉ một chi tiết trong các điều răn của Ngài là phản loạn (Phục truyền luật lệ ký 27:26; Giê-rê-mi 11:3-4). Chúa Giê-su xác nhận cùng một chân lý khi Ngài nói rằng ai nới lỏng dù là điều răn nhỏ nhất cũng bị gọi là nhỏ nhất trong vương quốc thiên đàng (Ma-thi-ơ 5:17-19). Đấng Mê-si chưa bao giờ cho phép bỏ phần khó mà giữ phần còn lại.

Mọi người cần hiểu rõ rằng các luật lệ phụ thuộc Đền Thờ chưa bao giờ bị bãi bỏ. Đức Chúa Trời đã loại bỏ Đền Thờ, chứ không loại bỏ Luật Pháp. Khi một điều luật không thể được tuân giữ trọn vẹn, sự vâng phục một phần không phải là một lựa chọn. Người thờ phượng phải tôn kính Luật Pháp bằng cách từ chối sửa đổi nó.

Sự vâng phục mang tính biểu tượng là sự thờ phượng do con người tạo ra

Sự vâng phục mang tính biểu tượng còn nguy hiểm hơn. Nó xảy ra khi một người cố thay thế một điều răn không thể thực hiện bằng một hành động biểu tượng được thiết kế để “tôn kính” luật gốc. Nhưng Đức Chúa Trời không hề cho phép các sự thay thế mang tính biểu tượng. Ngài đã không cho phép Y-sơ-ra-ên thay thế các lễ tế bằng lời cầu nguyện hay thay thế các kỳ lễ bằng sự suy niệm khi Đền Thờ còn đứng vững. Ngài không cho phép các lời khấn Na-xi-rê mang tính biểu tượng. Ngài không cho phép phần mười mang tính biểu tượng. Ngài chưa bao giờ bảo ai rằng các nghi thức bề ngoài có thể được thay thế bằng các phiên bản đơn giản hóa mà con người có thể làm ở bất cứ nơi đâu.

Tạo ra sự vâng phục mang tính biểu tượng là giả vờ rằng sự bất khả thi về mặt thể chất của sự vâng phục đã khiến Đức Chúa Trời bị bất ngờ — như thể Đức Chúa Trời cần chúng ta giúp “mô phỏng” điều mà chính Ngài đã loại bỏ. Nhưng đó là một sự xúc phạm đối với Đức Chúa Trời. Nó xem các điều răn của Ngài là linh hoạt, xem sự chính xác của Ngài là có thể thương lượng, và xem ý muốn của Ngài là điều phải được “hỗ trợ” bằng sự sáng tạo của con người.

Sự vâng phục mang tính biểu tượng là sự bất tuân, vì nó thay thế điều răn Đức Chúa Trời đã phán bằng điều Ngài không hề phán.

Khi sự vâng phục trở nên bất khả thi, Đức Chúa Trời đòi hỏi sự kiềm chế, không phải sự thay thế

Khi Đức Chúa Trời loại bỏ Đền Thờ, bàn thờ và sự phục vụ của người Lê-vi, Ngài đã tuyên bố một cách dứt khoát: một số điều răn không còn có thể được thực hiện. Nhưng Ngài không hề cho phép bất cứ điều gì thay thế chúng.

Phản ứng đúng đắn trước một điều răn không thể được tuân giữ về mặt thể chất rất đơn giản:

Hãy kiềm chế, không “thực hiện”, cho đến khi Đức Chúa Trời phục hồi phương tiện để vâng phục.

Đây không phải là sự bất tuân. Đây là sự vâng phục đối với những ranh giới mà chính Đức Chúa Trời đã thiết lập. Đây là sự kính sợ Đức Giê-hô-va được bày tỏ qua sự khiêm nhường và tự kiềm chế.

Sáng chế một phiên bản biểu tượng của luật không phải là khiêm nhường — đó là phản loạn được khoác áo sốt sắng.

Mối nguy của những “biến thể có thể làm được”

Tôn giáo hiện đại thường cố tạo ra những “biến thể có thể làm được” cho các điều răn mà Đức Chúa Trời đã khiến trở nên bất khả thi:

  • Một nghi thức Tiệc Thánh được sáng chế để thay thế sinh tế Lễ Vượt Qua
  • Một khoản dâng 10 phần trăm tiền bạc thay thế phần mười mà Đức Chúa Trời đã định nghĩa
  • Các “buổi diễn tập” kỳ lễ thay thế các của lễ được truyền tại Giê-ru-sa-lem
  • Các thực hành Na-xi-rê mang tính biểu tượng thay thế lời khấn thật
  • Các “bài dạy về thanh sạch nghi lễ” thay thế hệ thống thanh sạch theo Kinh Thánh

Mỗi thực hành như vậy đều theo cùng một khuôn mẫu:

  1. Đức Chúa Trời đã ban một điều răn chính xác.
  2. Đức Chúa Trời loại bỏ Đền Thờ, khiến sự vâng phục trở nên bất khả thi.
  3. Con người sáng chế một phiên bản đã sửa đổi mà họ có thể thực hiện.
  4. Họ gọi đó là vâng phục.

Nhưng Đức Chúa Trời không chấp nhận các sự thay thế cho các điều răn của Ngài. Ngài chỉ chấp nhận sự vâng phục mà chính Ngài đã định nghĩa.

Tạo ra một sự thay thế là hàm ý rằng Đức Chúa Trời đã phạm sai lầm — rằng Ngài mong đợi sự vâng phục tiếp tục, nhưng lại không giữ gìn phương tiện để vâng phục. Nó xem sự khôn ngoan của con người như một giải pháp cho một “vấn đề” mà Đức Chúa Trời bị cho là đã bỏ sót. Đây là một sự sỉ nhục đối với sự khôn ngoan của Đức Chúa Trời.

Sự vâng phục ngày nay: tôn kính Luật Pháp mà không sửa đổi nó

Tư thế đúng đắn ngày nay cũng là tư thế được đòi hỏi xuyên suốt Kinh Thánh: vâng phục mọi điều Đức Chúa Trời đã khiến có thể, và từ chối sửa đổi điều Ngài chưa khiến có thể.

  • Chúng ta vâng phục các điều răn không phụ thuộc Đền Thờ.
  • Chúng ta tôn kính các điều răn phụ thuộc Đền Thờ bằng cách từ chối sửa đổi chúng.
  • Chúng ta bác bỏ sự vâng phục một phần.
  • Chúng ta bác bỏ sự vâng phục mang tính biểu tượng.
  • Chúng ta kính sợ Đức Chúa Trời đủ để chỉ vâng phục điều Ngài đã truyền, theo cách Ngài đã truyền.

Đây là đức tin thật. Đây là sự vâng phục thật. Bất cứ điều gì khác đều là tôn giáo do con người tạo ra.

Tấm lòng run rẩy trước lời Ngài

Đức Chúa Trời đẹp lòng người thờ phượng run rẩy trước lời Ngài (Ê-sai 66:2) — chứ không phải người thờ phượng sửa đổi lời Ngài để làm cho nó thuận tiện hoặc khả thi. Người khiêm nhường từ chối sáng chế các luật mới để thay thế những luật mà Đức Chúa Trời tạm thời đặt ngoài tầm với. Người ấy nhận biết rằng sự vâng phục luôn phải khớp với điều răn mà Đức Chúa Trời thật sự đã phán.

Luật Pháp của Đức Chúa Trời vẫn hoàn hảo. Không điều gì bị bãi bỏ. Nhưng không phải mọi điều răn đều có thể được tuân giữ ngày nay. Phản ứng trung tín là từ chối sự vâng phục một phần, bác bỏ sự vâng phục mang tính biểu tượng, và tôn kính Luật Pháp đúng chính xác như Đức Chúa Trời đã ban.


Phụ lục 8g: Luật Na-xi-rê và Các Lời Khấn — Vì Sao Ngày Nay Không Thể Thực Hiện

Trang này là một phần của loạt bài nghiên cứu về các luật pháp của Đức Chúa Trời chỉ có thể được tuân giữ khi Đền Thờ còn hiện diện tại Giê-ru-sa-lem.

Các luật về lời khấn, bao gồm lời khấn Na-xi-rê, cho thấy mức độ sâu sắc mà một số điều răn trong Kinh Luật phụ thuộc vào hệ thống Đền Thờ do chính Đức Chúa Trời thiết lập. Vì Đền Thờ, bàn thờ và chức tế lễ Lê-vi đã bị loại bỏ, các lời khấn này không thể được hoàn tất ngày nay. Những nỗ lực hiện đại nhằm bắt chước hoặc “thuộc linh hóa” các lời khấn này — đặc biệt là lời khấn Na-xi-rê — không phải là vâng phục mà là sự sáng chế. Luật Pháp định nghĩa các lời khấn này là gì, chúng bắt đầu ra sao, kết thúc thế nào, và phải được hoàn tất trước mặt Đức Chúa Trời như thế nào. Không có Đền Thờ, không một lời khấn nào trong Kinh Luật có thể được làm trọn như Đức Chúa Trời đã truyền.

Luật Pháp đã truyền gì về các lời khấn

Luật Pháp xem các lời khấn với sự nghiêm trọng tuyệt đối. Khi một người lập lời khấn với Đức Chúa Trời, lời khấn ấy trở thành một nghĩa vụ ràng buộc và phải được hoàn thành đúng chính xác như đã hứa (Dân số ký 30:1-2; Phục truyền luật lệ ký 23:21-23). Đức Chúa Trời cảnh báo rằng việc trì hoãn hay không hoàn thành lời khấn là tội lỗi. Nhưng sự hoàn tất một lời khấn không chỉ mang tính nội tâm hay biểu tượng — nó đòi hỏi hành động, của lễ, và sự tham dự của thánh điện Đức Chúa Trời.

Nhiều lời khấn bao gồm các sinh tế tạ ơn hoặc của lễ tự nguyện, điều này có nghĩa là lời khấn phải được hoàn tất tại bàn thờ của Đức Chúa Trời ở nơi Ngài đã chọn (Phục truyền luật lệ ký 12:5-7; 12:11). Không có bàn thờ, không một lời khấn nào có thể đi đến kết thúc.

Lời khấn Na-xi-rê: một luật phụ thuộc Đền Thờ

Lời khấn Na-xi-rê là ví dụ rõ ràng nhất về một điều răn không thể được thực hiện ngày nay, dù một số hành vi bên ngoài liên quan đến nó vẫn có thể bị bắt chước. Dân số ký 6 mô tả lời khấn Na-xi-rê rất chi tiết, và chương này phân biệt rõ giữa các dấu hiệu bên ngoài của sự biệt riêng và các yêu cầu làm cho lời khấn có giá trị trước mặt Đức Chúa Trời.

Các dấu hiệu bên ngoài bao gồm:

  • Kiêng rượu và mọi sản phẩm từ nho (Dân số ký 6:3-4)
  • Để tóc mọc dài, không dao cạo chạm đến đầu (Dân số ký 6:5)
  • Tránh sự ô uế do xác chết (Dân số ký 6:6-7)

Nhưng không hành vi nào trong số này tạo ra hay hoàn tất lời khấn Na-xi-rê. Theo Luật Pháp, lời khấn chỉ được hoàn tất — và chỉ được chấp nhận trước mặt Đức Chúa Trời — khi người khấn đến thánh điện và dâng các của lễ được truyền:

  • Lễ thiêu
  • Lễ chuộc tội
  • Lễ thông công
  • Của lễ chay và lễ quán

Những sinh tế này được truyền như phần kết thúc thiết yếu của lời khấn (Dân số ký 6:13-20). Nếu không có chúng, lời khấn vẫn dang dở và không hợp lệ. Đức Chúa Trời cũng truyền các của lễ bổ sung nếu xảy ra sự ô uế ngoài ý muốn, cho thấy lời khấn không thể tiếp tục hay bắt đầu lại nếu không có hệ thống Đền Thờ (Dân số ký 6:9-12).

Đây là lý do lời khấn Na-xi-rê không thể tồn tại ngày nay. Một người có thể bắt chước một số hành động bên ngoài, nhưng không thể bước vào, tiếp tục hay hoàn tất lời khấn mà Đức Chúa Trời đã định nghĩa. Không có bàn thờ, chức tế lễ và thánh điện, thì không có lời khấn Na-xi-rê — chỉ có sự bắt chước của con người.

Y-sơ-ra-ên đã vâng phục như thế nào

Những người Y-sơ-ra-ên trung tín khi lập lời khấn Na-xi-rê đã vâng phục Luật Pháp từ đầu đến cuối. Họ biệt riêng mình trong những ngày của lời khấn, tránh sự ô uế, rồi lên thánh điện để hoàn tất lời khấn bằng các của lễ mà Đức Chúa Trời đã truyền. Ngay cả sự ô uế ngoài ý muốn cũng đòi hỏi các sinh tế cụ thể để “thiết lập lại” lời khấn (Dân số ký 6:9-12).

Không một người Y-sơ-ra-ên nào từng hoàn tất lời khấn Na-xi-rê trong một hội đường làng, một tư gia, hay một nghi thức biểu tượng. Việc đó phải được thực hiện tại thánh điện mà Đức Chúa Trời đã chọn.

Điều này cũng đúng với các lời khấn khác. Việc hoàn tất đòi hỏi sinh tế, và sinh tế đòi hỏi Đền Thờ.

Vì sao những lời khấn này không thể được tuân giữ ngày nay

Lời khấn Na-xi-rê — và mọi lời khấn trong Kinh Luật đòi hỏi sinh tế — không thể được hoàn tất ngày nay vì bàn thờ của Đức Chúa Trời không còn tồn tại. Đền Thờ đã bị phá hủy. Chức tế lễ không còn phục vụ. Thánh điện vắng mặt. Và khi không có những điều này, hành động cuối cùng và thiết yếu của lời khấn không thể xảy ra.

Kinh Luật không cho phép một lời khấn Na-xi-rê được “kết thúc thuộc linh” mà không có sinh tế. Nó không cho phép các giáo sư hiện đại tạo ra các kết thúc mang tính biểu tượng, nghi lễ thay thế, hay cách diễn giải riêng tư. Đức Chúa Trời đã định nghĩa cách lời khấn phải kết thúc, và chính Ngài đã loại bỏ phương tiện để vâng phục.

Vì lý do này:

  • Ngày nay không ai có thể lập lời khấn Na-xi-rê theo Kinh Luật.
  • Không lời khấn nào liên quan đến sinh tế có thể được hoàn tất.
  • Mọi nỗ lực mang tính biểu tượng để bắt chước các lời khấn này đều không phải là vâng phục.

Các luật này vẫn là đời đời, nhưng sự vâng phục là bất khả thi cho đến khi Đức Chúa Trời phục hồi Đền Thờ.

Chúa Giê-su không hủy bỏ các luật này

Chúa Giê-su chưa bao giờ bãi bỏ các luật về lời khấn. Ngài cảnh báo con người tránh những lời khấn cẩu thả vì tính ràng buộc của chúng (Ma-thi-ơ 5:33-37), nhưng Ngài chưa bao giờ loại bỏ một yêu cầu nào được ghi trong Dân số ký hay Phục truyền luật lệ ký. Ngài không hề nói với các môn đồ rằng lời khấn Na-xi-rê đã lỗi thời hay rằng các lời khấn không còn cần đến thánh điện.

Việc Phao-lô cạo đầu (Công vụ 18:18) và tham gia chi phí thanh tẩy tại Giê-ru-sa-lem (Công vụ 21:23-24) xác nhận rằng Chúa Giê-su không hủy bỏ các luật về lời khấn và rằng, trước khi Đền Thờ bị phá hủy, người Y-sơ-ra-ên vẫn tiếp tục hoàn tất các lời khấn của mình đúng như Kinh Luật đã truyền. Phao-lô không hoàn tất điều gì trong riêng tư hay trong hội đường; ông lên Giê-ru-sa-lem, đến Đền Thờ và bàn thờ, vì Luật Pháp định nghĩa nơi lời khấn phải được đưa đến kết thúc. Kinh Luật định nghĩa lời khấn Na-xi-rê là gì, và theo Kinh Luật, không lời khấn nào có thể được hoàn tất nếu không có các của lễ tại thánh điện của Đức Chúa Trời.

Sự vâng phục mang tính biểu tượng là bất tuân

Cũng như đối với các lễ tế, các kỳ lễ, phần mười và các luật thanh tẩy, việc Đền Thờ bị loại bỏ buộc chúng ta phải tôn kính các luật này — không phải bằng cách sáng chế các sự thay thế, mà bằng cách từ chối tuyên bố sự vâng phục khi sự vâng phục là bất khả thi.

Bắt chước lời khấn Na-xi-rê ngày nay bằng cách để tóc dài, kiêng rượu hay tránh đám tang không phải là vâng phục. Đó là hành động mang tính biểu tượng, tách rời khỏi các điều răn mà chính Đức Chúa Trời đã ban. Không có các sinh tế tại thánh điện, lời khấn là không hợp lệ ngay từ đầu.

Đức Chúa Trời không chấp nhận sự vâng phục mang tính biểu tượng. Người thờ phượng kính sợ Ngài không sáng chế các sự thay thế cho Đền Thờ hay cho bàn thờ. Người ấy tôn kính Luật Pháp bằng cách nhận biết những giới hạn mà chính Đức Chúa Trời đã đặt ra.

Chúng ta vâng phục điều có thể vâng phục, và tôn kính điều không thể

Lời khấn Na-xi-rê là thánh. Các lời khấn nói chung đều là thánh. Không điều luật nào trong số này bị bãi bỏ, và không có điều gì trong Kinh Luật gợi ý rằng một ngày nào đó chúng sẽ được thay thế bằng các thực hành mang tính biểu tượng hay những ý định nội tâm.

Nhưng Đức Chúa Trời đã loại bỏ Đền Thờ. Vì vậy:

  • Chúng ta không thể hoàn tất lời khấn Na-xi-rê.
  • Chúng ta không thể hoàn tất các lời khấn đòi hỏi sinh tế.
  • Chúng ta tôn kính các luật này bằng cách không giả vờ hoàn tất chúng một cách biểu tượng.

Sự vâng phục ngày nay có nghĩa là giữ các điều răn vẫn còn có thể được giữ và tôn kính những điều khác cho đến khi Đức Chúa Trời phục hồi thánh điện. Lời khấn Na-xi-rê vẫn được chép trong Luật Pháp, nhưng không thể được tuân giữ cho đến khi bàn thờ được dựng lại.


Phụ lục 8f: Nghi Thức Tiệc Thánh — Bữa Ăn Cuối Cùng của Chúa Giê-su Chính Là Lễ Vượt Qua

Trang này là một phần của loạt bài nghiên cứu về các luật pháp của Đức Chúa Trời chỉ có thể được tuân giữ khi Đền Thờ còn hiện diện tại Giê-ru-sa-lem.

Nghi thức Tiệc Thánh là một trong những ví dụ mạnh mẽ nhất cho điều mà loạt bài này đang phơi bày: “sự vâng phục” mang tính biểu tượng do con người sáng chế nhằm thay thế các điều răn mà chính Đức Chúa Trời đã khiến trở nên không thể tuân giữ khi Ngài loại bỏ Đền Thờ, bàn thờ và chức tế lễ Lê-vi. Luật Pháp của Đức Chúa Trời chưa bao giờ truyền một nghi thức bánh và rượu lặp lại để thay thế các lễ tế hay Lễ Vượt Qua. Chúa Giê-su chưa bao giờ hủy bỏ các luật của Đền Thờ, và Ngài cũng chưa bao giờ thiết lập một nghi thức mới để thay thế chúng. Điều mà ngày nay người ta gọi là “Tiệc Thánh” không phải là một điều răn trong Kinh Luật và cũng không phải là một luật của Đức Chúa Trời độc lập với Đền Thờ. Đó là một nghi thức của con người, được xây dựng trên sự hiểu lầm về điều Chúa Giê-su đã làm trong Lễ Vượt Qua cuối cùng của Ngài.

Khuôn mẫu của Luật Pháp: sinh tế thật, huyết thật, bàn thờ thật

Theo Luật Pháp, sự tha thứ và sự tưởng nhớ chưa bao giờ gắn liền với các biểu tượng không có sinh tế. Khuôn mẫu trung tâm rất rõ ràng: tội lỗi được giải quyết khi huyết thật được trình dâng trên một bàn thờ thật tại nơi Đức Chúa Trời đã chọn để đặt Danh Ngài (Lê-vi ký 17:11; Phục truyền luật lệ ký 12:5-7). Điều này đúng cho các lễ tế hằng ngày, lễ chuộc tội, lễ thiêu, và cả chiên con Lễ Vượt Qua (Xuất Ê-díp-tô ký 12:3-14; Phục truyền luật lệ ký 16:1-7).

Bữa ăn Lễ Vượt Qua không phải là một nghi thức tưởng niệm tùy ý. Đó là một nghi lễ được truyền với:

  • Một con chiên thật, không tì vít
    • Xuất Ê-díp-tô ký 12:3 — Mỗi gia đình phải lấy một con chiên theo điều Đức Chúa Trời truyền.
    • Xuất Ê-díp-tô ký 12:5 — Con chiên phải không tì vít, là con đực hoàn hảo một năm tuổi.
  • Huyết thật, được xử lý đúng chính xác như Đức Chúa Trời truyền
    • Xuất Ê-díp-tô ký 12:7 — Họ phải lấy huyết của chiên bôi lên hai cột cửa và mày cửa.
    • Xuất Ê-díp-tô ký 12:13 — Huyết sẽ là dấu hiệu; chỉ nơi nào có huyết thật thì Đức Chúa Trời mới vượt qua.
  • Bánh không men và rau đắng
    • Xuất Ê-díp-tô ký 12:8 — Họ phải ăn chiên với bánh không men và rau đắng.
    • Phục truyền luật lệ ký 16:3 — Trong bảy ngày họ không được ăn bánh có men, chỉ ăn bánh gian khổ.
  • Thời điểm và trật tự được ấn định
    • Xuất Ê-díp-tô ký 12:6 — Con chiên phải bị giết vào lúc chạng vạng ngày mười bốn.
    • Lê-vi ký 23:5 — Lễ Vượt Qua diễn ra vào ngày mười bốn của tháng thứ nhất, đúng thời điểm đã định.

Sau đó, Đức Chúa Trời đã tập trung hóa Lễ Vượt Qua: chiên không còn được dâng tại bất kỳ thành nào, mà chỉ tại nơi Ngài đã chọn, trước bàn thờ của Ngài (Phục truyền luật lệ ký 16:5-7). Toàn bộ hệ thống phụ thuộc vào Đền Thờ. Không tồn tại một “Lễ Vượt Qua mang tính biểu tượng” không có sinh tế.

Cách Y-sơ-ra-ên tưởng nhớ sự cứu chuộc

Chính Đức Chúa Trời đã định nghĩa cách Y-sơ-ra-ên phải tưởng nhớ cuộc xuất hành khỏi Ai Cập. Không phải bằng sự suy niệm đơn thuần hay cử chỉ tượng trưng, mà bằng nghi thức Lễ Vượt Qua hằng năm mà Ngài đã truyền (Xuất Ê-díp-tô ký 12:14, 12:24-27). Con trẻ phải hỏi: “Nghi thức này có ý nghĩa gì?” và câu trả lời gắn liền với huyết của chiên và các hành động của Đức Chúa Trời trong đêm ấy (Xuất Ê-díp-tô ký 12:26-27).

Khi Đền Thờ còn đứng vững, Y-sơ-ra-ên trung tín vâng phục bằng cách lên Giê-ru-sa-lem, cho giết chiên trong thánh điện, và ăn Lễ Vượt Qua đúng như Đức Chúa Trời đã truyền (Phục truyền luật lệ ký 16:1-7). Không một tiên tri nào từng loan báo rằng một ngày nào đó điều này sẽ được thay thế bằng một mẩu bánh và một ngụm rượu trong các tòa nhà rải rác khắp các dân tộc. Luật Pháp không biết đến sự thay thế đó. Luật Pháp chỉ biết Lễ Vượt Qua như Đức Chúa Trời đã định nghĩa.

Chúa Giê-su và Lễ Vượt Qua cuối cùng của Ngài

Các sách Phúc Âm làm rõ: khi Chúa Giê-su ăn cùng các môn đồ trong đêm Ngài bị phản bội, đó là Lễ Vượt Qua, không phải một nghi thức mới dành cho dân ngoại (Ma-thi-ơ 26:17-19; Mác 14:12-16; Lu-ca 22:7-15). Ngài đang bước đi trong sự vâng phục trọn vẹn đối với các điều răn của Cha Ngài, giữ chính Lễ Vượt Qua mà Đức Chúa Trời đã ấn định.

Tại bàn ăn đó, Chúa Giê-su cầm bánh và phán: “Đây là thân thể Ta,” rồi cầm chén và nói về huyết giao ước của Ngài (Ma-thi-ơ 26:26-28; Mác 14:22-24; Lu-ca 22:19-20). Ngài không bãi bỏ Lễ Vượt Qua, không hủy bỏ các lễ tế, và cũng không viết ra những luật mới cho các nghi thức tôn giáo của dân ngoại. Ngài đang giải thích rằng cái chết của chính Ngài, với tư cách là Chiên Con thật của Đức Chúa Trời, sẽ bày tỏ trọn vẹn ý nghĩa của mọi điều Luật Pháp đã truyền.

Khi Ngài nói: “Hãy làm điều này để nhớ đến Ta” (Lu-ca 22:19), “điều này” chính là bữa ăn Lễ Vượt Qua mà họ đang ăn, chứ không phải một nghi thức hoàn toàn mới, tách rời khỏi Luật Pháp, Đền Thờ và bàn thờ. Không có một mệnh lệnh nào từ môi miệng Ngài thiết lập một nghi lễ mới, độc lập với Đền Thờ, có lịch trình riêng, quy tắc riêng và hàng giáo sĩ riêng. Chúa Giê-su đã nói rõ rằng Ngài không đến để bãi bỏ Luật Pháp hay các Tiên Tri, và rằng ngay cả nét nhỏ nhất cũng sẽ không mất đi (Ma-thi-ơ 5:17-19). Ngài chưa bao giờ nói: “Sau khi Ta chết, hãy quên Lễ Vượt Qua và thay vào đó tạo ra một nghi thức bánh và rượu ở bất cứ nơi nào các ngươi ở.”

Đền Thờ bị loại bỏ, không phải Luật Pháp bị bãi bỏ

Chúa Giê-su đã báo trước sự hủy diệt của Đền Thờ (Lu-ca 21:5-6). Khi điều này xảy ra vào năm 70 sau Công nguyên, các lễ tế chấm dứt, bàn thờ bị loại bỏ và chức vụ Lê-vi kết thúc. Nhưng không điều nào trong số đó là sự bãi bỏ Luật Pháp. Đó là sự đoán phạt. Các điều răn về lễ tế và Lễ Vượt Qua vẫn được ghi chép, không hề bị thay đổi. Chúng chỉ trở nên không thể tuân giữ vì Đức Chúa Trời đã loại bỏ hệ thống mà trong đó chúng vận hành.

Con người đã làm gì? Thay vì chấp nhận rằng một số luật phải được tôn kính nhưng hiện nay không thể tuân giữ cho đến khi Đức Chúa Trời phục hồi thánh điện, các lãnh đạo tôn giáo đã tạo ra một nghi thức mới — nghi thức Tiệc Thánh — và tuyên bố rằng phát minh này giờ đây là cách để “tưởng nhớ” Chúa Giê-su và “dự phần” vào sinh tế của Ngài. Họ lấy bánh và chén từ bàn Lễ Vượt Qua và xây dựng quanh đó một cấu trúc hoàn toàn mới, bên ngoài Đền Thờ, bên ngoài Luật Pháp, và bên ngoài bất cứ điều gì chính Đức Chúa Trời đã truyền.

Vì sao nghi thức Tiệc Thánh là sự vâng phục mang tính biểu tượng

Nghi thức Tiệc Thánh hầu như ở khắp nơi được trình bày như sự thay thế cho các lễ tế của Đền Thờ và cho Lễ Vượt Qua. Người ta được dạy rằng bằng cách ăn bánh và uống rượu (hoặc nước nho) trong một nhà thờ hay bất kỳ tòa nhà nào, họ đang vâng phục một mệnh lệnh của Đấng Christ và làm trọn điều mà Luật Pháp hướng đến. Nhưng đây chính là loại vâng phục mang tính biểu tượng mà Đức Chúa Trời chưa bao giờ cho phép.

Luật Pháp chưa bao giờ nói rằng một biểu tượng, không có bàn thờ và không có huyết, có thể thay thế các sinh tế đã được truyền. Chúa Giê-su chưa bao giờ nói điều đó. Các tiên tri cũng chưa bao giờ nói điều đó. Không có điều luật nào xác định:

  • Tần suất phải thực hiện nghi thức Tiệc Thánh
  • Ai phải chủ trì
  • Nghi thức phải diễn ra ở đâu
  • Điều gì xảy ra nếu ai đó không bao giờ tham dự

Cũng như người Pha-ri-si, Sa-đu-sê và các thầy thông giáo, tất cả những chi tiết này đều do con người sáng chế (Mác 7:7-9). Cả những hệ thống thần học hoàn chỉnh đã được xây dựng xoay quanh nghi thức này — có người gọi đó là bí tích, người khác gọi là sự làm mới giao ước — nhưng không điều nào trong số đó xuất phát từ Luật Pháp của Đức Chúa Trời hay từ lời của Chúa Giê-su trong các Phúc Âm, khi được hiểu trong bối cảnh của chúng.

Kết quả thật bi thảm: vô số người tin rằng họ đang “vâng phục” Đức Chúa Trời bằng cách tham gia vào một nghi thức mà Ngài chưa bao giờ truyền. Các luật thật của Đền Thờ vẫn đứng vững, không thể tuân giữ vì Đức Chúa Trời đã loại bỏ Đền Thờ; và thay vì tôn kính thực tế này trong sự kính sợ và khiêm nhường, con người lại khăng khăng giả vờ rằng một nghi thức mang tính biểu tượng có thể thay thế chúng.

Tưởng nhớ Chúa Giê-su mà không sáng chế luật mới

Kinh Thánh không để chúng ta thiếu sự hướng dẫn về cách tôn kính Đấng Mê-si sau khi Ngài thăng thiên. Chính Chúa Giê-su đã phán: “Nếu các ngươi yêu mến Ta, các ngươi sẽ giữ các điều răn của Ta” (Giăng 14:15). Ngài cũng hỏi: “Sao các ngươi gọi Ta là ‘Chúa, Chúa’ mà không làm điều Ta bảo?” (Lu-ca 6:46).

Cách để tưởng nhớ Ngài không phải là qua các nghi thức do con người sáng chế, mà là qua sự vâng phục mọi điều mà Cha Ngài đã phán qua các tiên tri trước Đấng Mê-si và qua chính Đấng Mê-si.

Chúng ta vâng phục điều có thể vâng phục, và tôn kính điều không thể

Luật Pháp vẫn nguyên vẹn. Lễ Vượt Qua và hệ thống lễ tế vẫn được ghi chép như những điều luật đời đời, nhưng sự vâng phục chúng hiện nay là bất khả thi vì chính Đức Chúa Trời đã loại bỏ Đền Thờ, bàn thờ và chức tế lễ. Nghi thức Tiệc Thánh không thay đổi thực tế này. Nó không biến bánh mang tính biểu tượng và rượu mang tính biểu tượng thành sự vâng phục. Nó không làm trọn các luật của Đền Thờ. Nó không đến từ Kinh Luật, và Chúa Giê-su chưa bao giờ truyền nó như một nghi thức mới, độc lập cho các dân tộc.

Chúng ta vâng phục điều có thể vâng phục ngày nay: những điều răn không phụ thuộc vào Đền Thờ. Chúng ta tôn kính điều không thể vâng phục bằng cách từ chối sáng chế các sự thay thế. Nghi thức Tiệc Thánh là một nỗ lực của con người nhằm lấp đầy khoảng trống mà chính Đức Chúa Trời đã tạo ra. Lòng kính sợ Đức Giê-hô-va chân thật dẫn chúng ta đến chỗ khước từ ảo tưởng về sự vâng phục này và trở về với những gì Ngài thật sự đã truyền.


Phụ lục 8e: Phần Mười và Hoa Lợi Đầu Mùa — Vì Sao Ngày Nay Không Thể Thực Hiện

Trang này là một phần của loạt bài nghiên cứu về các luật pháp của Đức Chúa Trời chỉ có thể được tuân giữ khi Đền Thờ còn hiện diện tại Giê-ru-sa-lem.

Phần mười và hoa lợi đầu mùa là những phần thánh trong sự gia tăng của Y-sơ-ra-ên — từ đất đai (Phục truyền luật lệ ký 14:22) và từ bầy gia súc (Lê-vi ký 27:32) — được Đức Chúa Trời truyền phải đem dâng trong thánh điện của Ngài, trước bàn thờ của Ngài, và trao vào tay các thầy tế lễ thuộc dòng Lê-vi của Ngài. Những điều răn này chưa bao giờ bị bãi bỏ. Chúa Giê-su chưa bao giờ hủy bỏ chúng. Nhưng Đức Chúa Trời đã loại bỏ Đền Thờ, bàn thờ và chức tế lễ, khiến sự vâng phục trở nên bất khả thi ngày nay. Cũng như mọi luật lệ phụ thuộc Đền Thờ, những sự thay thế mang tính biểu tượng không phải là vâng phục, mà là những phát minh của con người.

Những gì Luật Pháp đã truyền

Luật Pháp định nghĩa phần mười với độ chính xác tuyệt đối. Y-sơ-ra-ên phải phân riêng một phần mười của mọi lợi tức gia tăng — ngũ cốc, rượu nho, dầu và gia súc — và đem đến nơi Đức Chúa Trời đã chọn (Phục truyền luật lệ ký 14:22-23). Phần mười không được phân phát tại địa phương. Nó không được trao cho những “giáo sư” mà mỗi người tự chọn. Nó không được đổi thành tiền như một khoản dâng hiến, ngoại trừ trường hợp rất hẹp khi khoảng cách quá xa buộc phải tạm thời đổi ra tiền; và ngay cả khi đó, số tiền ấy vẫn phải được dùng chi tiêu trong khu vực thánh trước mặt Đức Chúa Trời (Phục truyền luật lệ ký 14:24-26).

Phần mười thuộc về người Lê-vi vì họ không có phần đất thừa kế (Dân số ký 18:21). Nhưng ngay cả người Lê-vi cũng phải dâng “phần mười của phần mười” cho các thầy tế lễ tại bàn thờ (Dân số ký 18:26-28). Toàn bộ hệ thống phụ thuộc vào một Đền Thờ đang hoạt động.

Hoa lợi đầu mùa còn được quy định chặt chẽ hơn. Người thờ phượng phải tự tay mang phần đầu mùa của vụ gặt đến thầy tế lễ, đặt nó trước bàn thờ, và tuyên bố bằng miệng theo lời tuyên bố mà Đức Chúa Trời đã truyền (Phục truyền luật lệ ký 26:1-10). Hành động này đòi hỏi thánh điện, chức tế lễ và bàn thờ.

Y-sơ-ra-ên đã vâng phục như thế nào

Y-sơ-ra-ên đã vâng phục các luật này theo cách duy nhất mà sự vâng phục có thể xảy ra: họ trực tiếp đem phần mười và hoa lợi đầu mùa đến Đền Thờ (Ma-la-chi 3:10). Không người Y-sơ-ra-ên nào sáng chế một phiên bản “biểu tượng” hay “thuộc linh”. Không tỉ lệ nào được chuyển hướng cho các lãnh đạo tôn giáo địa phương. Không có cách giải nghĩa mới nào được thêm vào. Thờ phượng là vâng phục, và vâng phục là đúng chính xác điều Đức Chúa Trời đã truyền.

Phần mười năm thứ ba cũng phụ thuộc vào người Lê-vi, vì chính họ — chứ không phải các cá nhân riêng lẻ — là những người chịu trách nhiệm trước mặt Đức Chúa Trời để nhận và phân phối (Phục truyền luật lệ ký 14:27-29). Ở mọi giai đoạn, phần mười và hoa lợi đầu mùa tồn tại bên trong hệ thống mà Đức Chúa Trời đã thiết lập: Đền Thờ, bàn thờ, người Lê-vi, thầy tế lễ, sự thanh sạch theo nghi lễ.

Vì sao ngày nay không thể vâng phục

Ngày nay Đền Thờ đã không còn. Bàn thờ đã không còn. Chức tế lễ Lê-vi không còn phục vụ. Hệ thống thanh sạch không thể vận hành nếu không có thánh điện. Không có những cấu trúc do Đức Chúa Trời thiết lập này, không ai có thể giữ phần mười hay hoa lợi đầu mùa.

Chính Đức Chúa Trời đã báo trước rằng Y-sơ-ra-ên sẽ ở “nhiều ngày” không có sinh tế hay trụ thờ, không có ê-phót hay thê-ra-phim (Ô-sê 3:4). Khi Ngài loại bỏ Đền Thờ, Ngài loại bỏ khả năng vâng phục mọi luật lệ phụ thuộc vào Đền Thờ.

Vì vậy:

  • Không mục sư Cơ Đốc, nhà truyền giáo, giáo sĩ Do Thái Mê-si-a hay bất kỳ người lao tác chức vụ nào khác có thể nhận phần mười theo Kinh Thánh.
  • Không hội chúng nào có thể thu hoa lợi đầu mùa.
  • Không sự dâng hiến mang tính biểu tượng nào làm trọn các luật này.

Luật Pháp định nghĩa sự vâng phục, và ngoài điều đó ra, không có gì là vâng phục.

Sự rộng rãi được khuyến khích — nhưng đó không phải là phần mười

Việc Đức Chúa Trời loại bỏ Đền Thờ không loại bỏ tiếng gọi của Ngài về lòng thương xót. Cả Cha và Chúa Giê-su đều khuyến khích sự rộng rãi, đặc biệt đối với người nghèo, người bị áp bức và người thiếu thốn (Phục truyền luật lệ ký 15:7-11; Ma-thi-ơ 6:1-4; Lu-ca 12:33). Dâng hiến cách tự nguyện là điều tốt. Giúp đỡ tài chính cho một hội thánh hay một chức vụ không bị cấm. Hỗ trợ công việc công chính là điều cao quý.

Nhưng sự rộng rãi không phải là phần mười.

Phần mười đòi hỏi:

  • Một tỉ lệ cố định
  • Những vật cụ thể (lợi tức nông nghiệp và gia súc)
  • Một địa điểm cụ thể (thánh điện hoặc Đền Thờ)
  • Một người nhận cụ thể (người Lê-vi và các thầy tế lễ)
  • Một tình trạng thanh sạch theo nghi lễ

Ngày nay không điều nào trong số này còn tồn tại.

Trái lại, sự rộng rãi:

  • Không có phần trăm nào được Đức Chúa Trời truyền
  • Không có liên hệ với luật Đền Thờ
  • Là tự nguyện, không phải là điều răn theo điều luật
  • Là bày tỏ lòng thương xót, không phải thay thế phần mười hay hoa lợi đầu mùa

Dạy rằng một tín hữu “phải dâng mười phần trăm” ngày nay là thêm vào Kinh Thánh. Luật Pháp của Đức Chúa Trời không cho phép bất cứ lãnh đạo nào — xưa hay nay — sáng chế một hệ thống dâng hiến bắt buộc mới để thay thế phần mười. Chúa Giê-su chưa bao giờ dạy điều đó. Các tiên tri chưa bao giờ dạy điều đó. Các sứ đồ chưa bao giờ dạy điều đó.

“Phần mười” do con người sáng chế là bất tuân, không phải vâng phục

Ngày nay, có người cố biến việc dâng hiến tài chính thành một “phần mười hiện đại”, cho rằng mục đích vẫn giữ nguyên dù hệ thống Đền Thờ đã không còn. Nhưng đây chính là loại vâng phục mang tính biểu tượng mà Đức Chúa Trời khước từ. Luật Pháp không cho phép phần mười bị diễn giải lại, bị dời chỗ, hay bị giao cho người nhận khác. Mục sư không phải là người Lê-vi. Hội thánh hay hội chúng Mê-si-a không phải là Đền Thờ. Một khoản quyên góp không phải là hoa lợi đầu mùa. Tiền bỏ vào giỏ dâng hiến không trở thành sự vâng phục.

Cũng như các lễ tế, các của lễ trong kỳ lễ và các nghi thức thanh tẩy, chúng ta tôn kính điều Luật Pháp đã truyền bằng cách từ chối thay thế nó bằng những sự sáng chế của con người.

Chúng ta vâng phục điều có thể vâng phục, và tôn kính điều không thể

Phần mười và hoa lợi đầu mùa vẫn là các điều răn đời đời, nhưng sự vâng phục chúng là bất khả thi cho đến khi chính Đức Chúa Trời phục hồi Đền Thờ, bàn thờ, chức tế lễ và hệ thống thanh sạch. Cho đến ngày đó, chúng ta bước đi trong lòng kính sợ Chúa bằng cách rộng rãi khi có thể — không gọi đó là phần mười, không gọi đó là hoa lợi đầu mùa, không coi đó là sự vâng phục một tỉ lệ phần trăm, nhưng là bày tỏ lòng thương xót và sự công chính.

Sáng chế một sự thay thế là viết lại Luật Pháp. Từ chối sáng chế những sự thay thế là tôn kính Đức Chúa Trời, Đấng đã phán ra nó.


Phụ lục 8d: Các Luật Thanh Tẩy — Vì Sao Không Thể Thực Hiện Nếu Không Có Đền Thờ

Trang này là một phần của loạt bài nghiên cứu về các luật pháp của Đức Chúa Trời chỉ có thể được tuân giữ khi Đền Thờ còn hiện diện tại Giê-ru-sa-lem.

Kinh Luật chứa những luật lệ chi tiết về sự thanh sạch và ô uế theo nghi lễ. Những điều răn này chưa bao giờ bị bãi bỏ. Chúa Giê-su chưa bao giờ hủy bỏ chúng. Tuy nhiên, Đức Chúa Trời đã loại bỏ Đền Thờ, bàn thờ, chức tế lễ, và sự hiện diện được bày tỏ của Ngài khỏi dân tộc, như sự đáp trả trước sự bất trung của Y-sơ-ra-ên. Vì sự loại bỏ đó, các điều răn về thanh tẩy không thể được tuân giữ ngày nay.

Dù chúng ta chỉ là những tạo vật yếu đuối, Đức Chúa Trời, trong tình yêu dành cho dân được chọn của Ngài, đã thiết lập sự hiện diện của Ngài giữa Y-sơ-ra-ên suốt nhiều thế kỷ (Xuất Ê-díp-tô ký 15:17; 2 Sử ký 6:2; 1 Các Vua 8:12-13). Tuy nhiên, kể từ năm 70 sau Công nguyên, Đền Thờ nơi sự thánh khiết của Ngài được bày tỏ và con người gặp gỡ không còn tồn tại.

Luật Pháp đã truyền điều gì

Luật Pháp xác định những tình trạng pháp lý thực sự về thanh sạch (טָהוֹר — tahor) và ô uế (טָמֵא — tamei). Một người có thể trở nên ô uế qua những thực tại bình thường, không thể tránh trong đời sống con người: sinh con (Lê-vi ký 12:2-5), kinh nguyệt và các sự tiết ra khác của thân thể (Lê-vi ký 15:19-30), và tiếp xúc với người chết (Dân số ký 19:11-13). Những tình trạng này không phải là hành vi tội lỗi. Chúng không mang tội lỗi. Chúng chỉ là những tình trạng pháp lý hạn chế việc đến gần những điều thánh.

Đối với tất cả những tình trạng này, Luật Pháp cũng truyền một tiến trình thanh tẩy. Đôi khi chỉ đơn giản là chờ đến chiều tối. Đôi khi cần tắm rửa. Và trong một số trường hợp cần sự tham dự của thầy tế lễ và các sinh tế. Điểm chính không phải là Y-sơ-ra-ên “cảm thấy” ô uế. Điểm chính là Đức Chúa Trời đã ban hành những ranh giới thật quanh sự thánh khiết của Ngài.

Vì sao những luật này tồn tại

Hệ thống thanh sạch tồn tại vì Đức Chúa Trời ngự giữa Y-sơ-ra-ên trong một không gian thánh được xác định. Chính Kinh Luật nêu lý do: Y-sơ-ra-ên phải được giữ khỏi sự ô uế để nơi ở của Đức Chúa Trời không bị làm ô uế, và để dân sự không chết khi đến gần sự hiện diện thánh của Ngài trong tình trạng ô uế (Lê-vi ký 15:31; Dân số ký 19:13).

Điều này có nghĩa là các luật về ô uế không phải là phong tục lối sống và cũng không phải lời khuyên về sức khỏe. Chúng là các luật của thánh điện. Mục tiêu của chúng luôn giống nhau: bảo vệ nơi ở của Đức Chúa Trời và điều chỉnh quyền tiếp cận nơi đó.

Đền Thờ là thẩm quyền pháp lý, không chỉ là địa điểm

Thánh điện không chỉ là một tòa nhà thuận tiện nơi các hoạt động tôn giáo diễn ra. Nó là phạm vi pháp lý nơi nhiều luật về thanh sạch có hiệu lực. Sự ô uế quan trọng vì có một không gian thánh phải được bảo vệ, những vật thánh phải được gìn giữ, và sự phụng sự thánh phải được duy trì. Đền Thờ thiết lập ranh giới pháp lý giữa điều thường và điều thánh, và Luật Pháp đòi hỏi ranh giới đó phải được giữ.

Khi Đức Chúa Trời loại bỏ nơi ở của Ngài như sự đáp trả trước sự bất trung của Y-sơ-ra-ên, Ngài không bãi bỏ Luật Pháp của Ngài. Ngài đã loại bỏ thẩm quyền pháp lý trong đó nhiều luật thanh tẩy có thể được thi hành. Khi nơi ở đó không còn, thì không có sự “đến gần” hợp pháp để điều chỉnh, và không còn không gian thánh để phải giữ khỏi sự ô uế.

Luật nền tảng và các thủ tục ngăn chặn

Lê-vi ký 15 chứa nhiều chi tiết ở cấp độ gia đình: giường chiếu ô uế, chỗ ngồi ô uế, tắm rửa, và “ô uế cho đến chiều tối”. Những chi tiết này không phải là các điều răn độc lập nhằm xây dựng một lối sống vĩnh viễn. Chúng là những thủ tục ngăn chặn, với chức năng duy nhất là ngăn sự ô uế lan đến nơi ở của Đức Chúa Trời và làm nhiễm điều thánh.

Đó là lý do các thủ tục này không có ý nghĩa như những “thực hành sùng kính” tách rời ngày nay. Diễn lại chúng khi không có thánh điện mà chúng được thiết kế để bảo vệ không phải là vâng phục; đó là sự bắt chước mang tính biểu tượng. Đức Chúa Trời chưa bao giờ cho phép những sự thay thế cho hệ thống của Ngài. Không có sự tôn vinh Đức Chúa Trời trong việc giả vờ rằng nơi ở thánh của Ngài vẫn còn đứng vững, trong khi chính Đức Chúa Trời đã loại bỏ nó.

Kinh nguyệt bình thường

Kinh nguyệt bình thường là trường hợp đặc biệt trong các loại ô uế trong Kinh Luật, vì nó có thể dự đoán, không thể tránh, và tự chấm dứt theo thời gian. Người nữ bị ô uế bảy ngày, và bất cứ vật gì nàng nằm lên hoặc ngồi lên đều trở nên ô uế; người nào chạm vào các vật đó bị ô uế cho đến chiều tối (Lê-vi ký 15:19-23). Nếu người nam nằm cùng giường với nàng trong thời gian đó, người nam cũng bị ô uế bảy ngày (Lê-vi ký 15:24).

Sự ô uế đều đặn này, được giải quyết bằng thời gian, không đòi hỏi thầy tế lễ, sinh tế hay bàn thờ. Mục đích pháp lý của nó là hạn chế quyền tiếp cận không gian thánh. Vì vậy, các luật này không cản trở đời sống hằng ngày hay đòi hỏi phải liên tục gần Giê-ru-sa-lem. Các tình trạng thanh sạch và ô uế quan trọng vì nơi ở của Đức Chúa Trời còn tồn tại và quyền tiếp cận nơi đó được điều chỉnh bởi Luật Pháp của Ngài. Khi nơi ở đã bị loại bỏ, các luật thanh sạch trong gia đình này không còn một sự áp dụng hợp pháp, và vì thế không thể được tuân giữ ngày nay.

Lưu ý quan trọng: lệnh cấm quan hệ tình dục với người nữ đang hành kinh là một điều luật khác hẳn. Điều răn đó không phải là thủ tục thanh tẩy và không phụ thuộc vào Đền Thờ để có ý nghĩa hay hiệu lực (Lê-vi ký 18:19; 20:18). Lệnh cấm về tình dục này rất nghiêm trọng và là một điều răn riêng biệt vẫn phải được tuân giữ ngày nay.

Chảy máu bất thường

Chảy máu ngoài chu kỳ kinh nguyệt bình thường được phân loại khác và đòi hỏi việc kết thúc theo hệ thống phụ thuộc Đền Thờ. Người nữ bị ô uế trong suốt thời gian chảy máu; khi nó chấm dứt, nàng phải đếm số ngày, rồi đem của lễ đến cho thầy tế lễ tại cửa thánh điện (Lê-vi ký 15:25-30). Đây không phải là loại “chỉ cần thời gian”. Đây là loại “thầy tế lễ và của lễ”. Vì thế, ngày nay không thể tuân giữ, vì Đức Chúa Trời đã loại bỏ hệ thống cần thiết để hoàn tất nó.

Ô uế do xác chết

Tiếp xúc với người chết tạo ra một dạng ô uế nghiêm trọng, trực tiếp đe dọa thánh điện. Kinh Luật nói với mức độ nghiêm khắc đặc biệt: người ô uế mà làm nhiễm nơi ở của Đức Chúa Trời phải bị loại khỏi dân sự, và sự làm ô uế ấy được xem là sự xúc phạm trực tiếp đối với không gian thánh của Đức Chúa Trời (Dân số ký 19:13; 19:20). Phương cách thanh tẩy được truyền phụ thuộc vào những phương tiện do Đức Chúa Trời chỉ định và một khung thánh điện đang hoạt động. Khi không còn thẩm quyền Đền Thờ, loại ô uế này không thể được giải quyết hợp pháp theo điều răn.

Điều gì đã thay đổi khi Đức Chúa Trời loại bỏ nơi ở của Ngài

Đức Chúa Trời đã loại bỏ Đền Thờ, bàn thờ và chức tế lễ Lê-vi như một sự đoán phạt. Khi sự loại bỏ đó xảy ra, hệ thống thanh sạch mất đi phạm vi pháp lý của nó. Không còn không gian thánh để bảo vệ, không còn điểm “đến gần” hợp pháp để điều chỉnh, và không còn chức tế lễ được chỉ định để thực hiện những hành động bắt buộc khi Luật Pháp đòi hỏi sự tham dự của thầy tế lễ.

Vì vậy, các điều răn về thanh tẩy không thể được thực hành ngày nay — không phải vì Luật Pháp đã chấm dứt, mà vì Đức Chúa Trời đã loại bỏ thẩm quyền pháp lý làm cho chúng có hiệu lực. Luật Pháp vẫn đứng vững. Đền Thờ thì không.

Vì sao “thanh tẩy” mang tính biểu tượng là bất tuân

Một số người tìm cách thay thế hệ thống của Đức Chúa Trời bằng các nghi thức riêng tư, những sự rửa “thuộc linh”, hoặc các màn diễn lại trong gia đình do con người sáng chế. Nhưng Đức Chúa Trời không cho phép những sự thay thế. Y-sơ-ra-ên không được tự do ứng biến các phiên bản thanh tẩy mới. Vâng phục có nghĩa là làm đúng chính xác điều Đức Chúa Trời đã truyền, tại nơi Đức Chúa Trời đã chọn, qua những người phục vụ mà Đức Chúa Trời đã chỉ định.

Khi Đức Chúa Trời loại bỏ các phương tiện để vâng phục, phản ứng của người trung tín không phải là bắt chước. Phản ứng trung tín là thừa nhận điều Đức Chúa Trời đã làm, từ chối những sự sáng chế, và tôn kính những điều răn hiện nay không thể thực hiện.

Kết luận

Các luật về thanh tẩy chưa bao giờ bị bãi bỏ. Chúng tồn tại vì Đức Chúa Trời ngự giữa Y-sơ-ra-ên và điều chỉnh quyền tiếp cận sự hiện diện thánh của Ngài. Đáp lại sự bất trung của Y-sơ-ra-ên, Đức Chúa Trời đã loại bỏ nơi ở của Ngài, Đền Thờ và chức tế lễ. Vì sự loại bỏ đó, hệ thống thanh sạch dựa trên thánh điện không thể được tuân giữ ngày nay. Chúng ta vâng phục mọi điều còn có thể vâng phục, và chúng ta tôn kính điều Đức Chúa Trời đã khiến trở nên bất khả thi bằng cách tôn trọng các hành động của Ngài và từ chối thay thế các điều răn của Ngài bằng những sự thay thế mang tính biểu tượng.


Phụ lục 8c: Các Kỳ Lễ Kinh Thánh — Vì Sao Ngày Nay Không Kỳ Lễ Nào Có Thể Thực Hiện

Trang này là một phần của loạt bài nghiên cứu về các luật pháp của Đức Chúa Trời chỉ có thể được tuân giữ khi Đền Thờ còn hiện diện tại Giê-ru-sa-lem.

Các Kỳ Lễ Thánh — Luật Pháp Thực Sự Đã Truyền Điều Gì

Các kỳ lễ hằng năm không chỉ là những buổi lễ kỷ niệm hay sinh hoạt văn hóa. Chúng là những kỳ triệu tập thánh, được xây dựng xoay quanh của lễ, sinh tế, hoa lợi đầu mùa, phần mườicác yêu cầu về thanh sạch mà Đức Chúa Trời gắn chặt với Đền Thờ Ngài đã chọn (Phục truyền luật lệ ký 12:5-6, 12:11; 16:2, 16:5-6). Mỗi kỳ lễ lớn — Lễ Vượt Qua, Lễ Bánh Không Men, Lễ Các Tuần, Lễ Kèn Thổi, Ngày Chuộc Tội và Lễ Lều Tạm — đều đòi hỏi người thờ phượng phải ra mắt trước mặt Đức Giê-hô-va tại nơi Ngài đã chọn, chứ không phải tại bất kỳ địa điểm nào dân chúng ưa thích (Phục truyền luật lệ ký 16:16-17).

  • Lễ Vượt Qua đòi hỏi một con chiên được dâng tại thánh điện (Phục truyền luật lệ ký 16:5-6).
  • Lễ Bánh Không Men đòi hỏi các sinh tế hằng ngày được dâng bằng lửa (Dân số ký 28:17-19).
  • Lễ Các Tuần đòi hỏi các của lễ hoa lợi đầu mùa (Phục truyền luật lệ ký 26:1-2, 26:9-10).
  • Lễ Kèn Thổi đòi hỏi các sinh tế “dâng bằng lửa” (Dân số ký 29:1-6).
  • Ngày Chuộc Tội đòi hỏi các nghi thức tế lễ trong Nơi Chí Thánh (Lê-vi ký 16:2-34).
  • Lễ Lều Tạm đòi hỏi các sinh tế hằng ngày (Dân số ký 29:12-38).
  • Ngày Hội Nhóm Thứ Tám đòi hỏi các của lễ bổ sung như một phần của cùng chu kỳ lễ hội (Dân số ký 29:35-38).

Đức Chúa Trời mô tả các kỳ lễ này với độ chính xác cao và nhiều lần nhấn mạnh rằng chúng là những thời điểm đã được Ngài ấn định, phải được tuân giữ đúng như Ngài truyền (Lê-vi ký 23:1-2, 23:37-38). Không phần nào của các nghi thức này được để cho sự diễn giải cá nhân, tập tục địa phương hay sự thích nghi mang tính biểu tượng. Địa điểm, sinh tế, thầy tế lễ và của lễ — tất cả đều là một phần của điều răn.

Cách Y-sơ-ra-ên Đã Vâng Phục Những Điều Răn Này Trong Quá Khứ

Khi Đền Thờ còn đứng vững, Y-sơ-ra-ên đã vâng phục các kỳ lễ đúng như Đức Chúa Trời đã chỉ dẫn. Dân chúng hành hương lên Giê-ru-sa-lem vào những thời điểm đã định (Phục truyền luật lệ ký 16:16-17; Lu-ca 2:41-42). Họ đem sinh tế đến cho các thầy tế lễ, và các thầy tế lễ dâng chúng trên bàn thờ. Họ vui mừng trước mặt Đức Giê-hô-va tại nơi Ngài đã thánh hóa (Phục truyền luật lệ ký 16:11; Nê-hê-mi 8:14-18). Ngay cả Lễ Vượt Qua — kỳ lễ quốc gia lâu đời nhất — cũng không thể được giữ tại nhà sau khi Đức Chúa Trời thiết lập thánh điện trung tâm. Nó chỉ có thể được giữ tại nơi Đức Giê-hô-va đặt Danh Ngài (Phục truyền luật lệ ký 16:5-6).

Kinh Thánh cũng cho thấy điều gì xảy ra khi Y-sơ-ra-ên tìm cách giữ các kỳ lễ một cách sai trái. Khi Giê-rô-bô-am tạo ra những ngày lễ và địa điểm thay thế, Đức Chúa Trời lên án toàn bộ hệ thống đó là tội lỗi (1 Các Vua 12:31-33). Khi dân chúng bỏ bê Đền Thờ hoặc cho phép sự ô uế, chính các kỳ lễ cũng trở nên không được chấp nhận (2 Sử ký 30:18-20; Ê-sai 1:11-15). Mô thức luôn nhất quán: sự vâng phục đòi hỏi Đền Thờ, và không có Đền Thờ thì không có sự vâng phục.

Vì Sao Những Điều Răn Về Các Kỳ Lễ Ngày Nay Không Thể Được Tuân Giữ

Sau khi Đền Thờ bị phá hủy, cấu trúc được truyền để giữ các kỳ lễ đã không còn tồn tại. Không phải bản thân các kỳ lễ — vì Luật Pháp không thay đổi — mà là những yếu tố bắt buộc:

  • Không có Đền Thờ
  • Không có bàn thờ
  • Không có chức tế lễ Lê-vi
  • Không có hệ thống sinh tế
  • Không có địa điểm được truyền để dâng hoa lợi đầu mùa
  • Không có khả năng trình con chiên Lễ Vượt Qua
  • Không có Nơi Chí Thánh cho Ngày Chuộc Tội
  • Không có các sinh tế hằng ngày trong Lễ Lều Tạm

Vì Đức Chúa Trời đòi hỏi những yếu tố này cho sự vâng phục các kỳ lễ, và vì chúng không thể bị thay thế, thích nghi hay biểu tượng hóa, nên sự vâng phục chân thật hiện nay là bất khả thi. Như Môi-se đã cảnh báo, Y-sơ-ra-ên không được phép dâng Lễ Vượt Qua “trong bất cứ thành nào Đức Giê-hô-va Đức Chúa Trời ban cho,” mà chỉ “tại nơi Đức Giê-hô-va sẽ chọn” (Phục truyền luật lệ ký 16:5-6). Nơi ấy không còn đứng vững.

Luật Pháp vẫn tồn tại. Các kỳ lễ vẫn tồn tại. Nhưng phương tiện để vâng phục đã không còn — bị chính Đức Chúa Trời loại bỏ (Ai ca 2:6-7).

Sai Lầm của Việc Giữ Lễ Mang Tính Biểu Tượng Hoặc Do Con Người Sáng Chế

Ngày nay, nhiều người cố gắng “tôn vinh các kỳ lễ” thông qua các màn tái hiện biểu tượng, các buổi nhóm theo hội chúng, hoặc những phiên bản đơn giản hóa của các điều răn Kinh Thánh:

  • Tổ chức bữa tiệc Lễ Vượt Qua không có chiên
  • Mở “Lễ Lều Tạm” không có sinh tế
  • Mừng “Lễ Các Tuần” không có hoa lợi đầu mùa đem đến cho thầy tế lễ
  • Tạo ra các “nghi thức Trăng Mới” chưa từng được truyền trong Kinh Luật
  • Sáng chế “lễ hội thực hành” hoặc “lễ hội tiên tri” làm sự thay thế

Không thực hành nào trong số này xuất hiện trong Kinh Thánh.
Không thực hành nào được Môi-se, Đa-vít, Ê-xơ-ra, Chúa Giê-su hay các sứ đồ thực hiện.
Không thực hành nào phù hợp với các điều răn Đức Chúa Trời đã ban.

Đức Chúa Trời không chấp nhận các sinh tế mang tính biểu tượng (Lê-vi ký 10:1-3).
Đức Chúa Trời không chấp nhận sự thờ phượng được thực hiện “ở bất cứ nơi nào” (Phục truyền luật lệ ký 12:13-14).
Đức Chúa Trời không chấp nhận các nghi thức do trí tưởng tượng của con người tạo ra (Phục truyền luật lệ ký 4:2).

Một kỳ lễ không có sinh tế không phải là kỳ lễ theo Kinh Thánh.
Một Lễ Vượt Qua không có chiên được dâng trong Đền Thờ không phải là Lễ Vượt Qua.
Một “Ngày Chuộc Tội” không có chức vụ tế lễ không phải là sự vâng phục.

Bắt chước các luật này khi không có Đền Thờ không phải là sự trung tín — đó là sự tự phụ.

Các Kỳ Lễ Chờ Đền Thờ Mà Chỉ Đức Chúa Trời Có Thể Phục Hồi

Kinh Luật gọi các kỳ lễ này là “những quy định đời đời qua các thế hệ” (Lê-vi ký 23:14, 23:21, 23:31, 23:41). Không điều gì trong Kinh Thánh — Luật Pháp, các sách Tiên Tri hay các sách Phúc Âm — từng hủy bỏ mô tả này. Chính Chúa Giê-su xác nhận rằng ngay cả nét nhỏ nhất của Luật Pháp cũng sẽ không mất đi cho đến khi trời và đất qua đi (Ma-thi-ơ 5:17-18). Trời và đất vẫn còn; vì vậy các kỳ lễ vẫn còn.

Nhưng ngày nay chúng không thể được tuân giữ vì Đức Chúa Trời đã loại bỏ:

  • địa điểm
  • bàn thờ
  • chức tế lễ
  • hệ thống sinh tế đã định hình các kỳ lễ

Vì vậy, cho đến khi Đức Chúa Trời phục hồi điều Ngài đã loại bỏ, chúng ta tôn kính các điều răn này bằng cách thừa nhận sự trọn vẹn của chúng — chứ không phải bằng cách sáng chế các sự thay thế mang tính biểu tượng. Sự trung tín có nghĩa là tôn trọng thiết kế của Đức Chúa Trời, không phải sửa đổi nó.


Phụ lục 8b: Các Lễ Tế — Vì Sao Ngày Nay Không Thể Thực Hiện

Trang này là một phần của loạt bài nghiên cứu về các luật pháp của Đức Chúa Trời chỉ có thể được tuân giữ khi Đền Thờ còn hiện diện tại Giê-ru-sa-lem.

Luật Pháp Thực Sự Đòi Hỏi Điều Gì

Trong tất cả các điều răn được ban cho Y-sơ-ra-ên, không điều nào được mô tả chi tiết và chính xác như các lễ tế. Đức Chúa Trời đã chỉ định mọi yếu tố: loại sinh tế, độ tuổi, tình trạng, cách xử lý huyết, vị trí của bàn thờ, vai trò của các thầy tế lễ, và thậm chí cả trang phục họ mặc khi thi hành chức vụ. Mỗi lễ tế — lễ thiêu, lễ chuộc tội, lễ chuộc lỗi, lễ thông công, và các lễ dâng hằng ngày — đều tuân theo một khuôn mẫu thiêng liêng, không chừa chỗ cho sự sáng tạo cá nhân hay cách diễn giải thay thế. “Thầy tế lễ phải làm điều này… bàn thờ phải ở đây… huyết phải được đặt ở đó…” Luật Pháp của Đức Chúa Trời là một hệ thống vâng phục chính xác, không phải là những gợi ý có thể tùy nghi điều chỉnh.

Lễ tế chưa bao giờ chỉ đơn giản là “giết một con vật cho Đức Chúa Trời”. Đó là một hành động thánh, chỉ được thực hiện trong sân Đền Thờ (Lê-vi ký 17:3-5; Phục truyền luật lệ ký 12:5-6, 12:11-14), chỉ bởi các thầy tế lễ đã được thánh hiến thuộc dòng dõi A-rôn (Xuất Ê-díp-tô ký 28:1; 29:9; Lê-vi ký 1:5; Dân số ký 18:7), và chỉ trong các điều kiện thanh sạch theo nghi lễ (Lê-vi ký 7:19-21; 22:2-6). Người thờ phượng không chọn địa điểm. Người thờ phượng không chọn người chủ lễ. Người thờ phượng không quyết định cách xử lý huyết hay nơi áp dụng. Toàn bộ hệ thống là thiết kế của Đức Chúa Trời, và sự vâng phục đòi hỏi phải tôn trọng từng chi tiết của thiết kế đó (Xuất Ê-díp-tô ký 25:40; 26:30; Lê-vi ký 10:1-3; Phục truyền luật lệ ký 12:32).

Cách Y-sơ-ra-ên Đã Vâng Phục Những Điều Răn Này Trong Quá Khứ

Khi Đền Thờ còn đứng vững, Y-sơ-ra-ên đã vâng phục những luật pháp này đúng như điều đã được truyền. Các thế hệ của Môi-se, Giô-suê, Sa-mu-ên, Sa-lô-môn, Ê-xê-chia, Giô-si-a, Ê-xơ-ra và Nê-hê-mi đều đến với Đức Chúa Trời qua các lễ tế mà chính Ngài đã thiết lập. Không ai thay thế bàn thờ. Không ai ứng biến bằng các nghi thức mới. Không ai dâng sinh tế tại nhà riêng hay trong các nhóm địa phương. Ngay cả các vua — dù có thẩm quyền lớn — cũng bị cấm thực hiện những nhiệm vụ dành riêng cho các thầy tế lễ.

Kinh Thánh nhiều lần cho thấy rằng bất cứ khi nào Y-sơ-ra-ên tìm cách thay đổi hệ thống này — bằng cách dâng sinh tế tại những nơi không được phép hoặc cho phép người không phải thầy tế lễ đảm nhận các nhiệm vụ thánh — Đức Chúa Trời đã khước từ sự thờ phượng của họ và thường đem đến hình phạt (1 Sa-mu-ên 13:8-14; 2 Sử ký 26:16-21). Sự trung tín có nghĩa là làm chính xác điều Đức Chúa Trời đã phán, tại nơi Ngài chọn, qua những người phục vụ Ngài đã chỉ định.

Vì Sao Những Điều Răn Này Ngày Nay Không Thể Được Tuân Giữ

Sau khi Đền Thờ bị người La Mã phá hủy vào năm 70 sau Công nguyên, toàn bộ hệ thống lễ tế trở nên không thể thực hiện. Không phải vì Đức Chúa Trời đã bãi bỏ nó, mà vì cấu trúc do chính Ngài thiết lập để vâng phục những điều răn này không còn tồn tại. Không còn Đền Thờ, không còn bàn thờ, không còn Nơi Chí Thánh, không còn chức tế lễ được thánh hiến, không còn hệ thống thanh sạch được thiết lập, và không còn một địa điểm được ủy quyền trên đất để trình huyết của sinh tế trước mặt Đức Chúa Trời.

Thiếu những yếu tố đó, không tồn tại khái niệm “cố gắng hết sức” hay “giữ tinh thần của luật pháp”. Sự vâng phục đòi hỏi những điều kiện mà Đức Chúa Trời đã thiết lập. Khi những điều kiện đó không còn, sự vâng phục trở nên bất khả thi — không phải vì chúng ta từ chối vâng phục, mà vì chính Đức Chúa Trời đã loại bỏ các phương tiện cần thiết để thực hiện những điều răn cụ thể này.

Điều Đa-ni-ên Đã Tiên Báo Về Việc Các Lễ Tế Chấm Dứt

Chính Kinh Thánh đã báo trước rằng các lễ tế sẽ chấm dứt — không phải vì Đức Chúa Trời bãi bỏ chúng, mà vì Đền Thờ sẽ bị phá hủy. Đa-ni-ên viết rằng “sinh tế và của lễ sẽ chấm dứt” (Đa-ni-ên 9:27), nhưng ông giải thích nguyên nhân: thành và thánh điện sẽ bị các thế lực thù nghịch phá hủy (Đa-ni-ên 9:26). Trong Đa-ni-ên 12:11, nhà tiên tri một lần nữa nói rằng lễ tế thường xuyên sẽ bị “lấy đi” — một cách diễn đạt về sự tước bỏ bằng bạo lực và hoang tàn, chứ không phải là sự hủy bỏ một điều luật. Không có điều gì trong sách Đa-ni-ên cho thấy Đức Chúa Trời đã thay đổi các điều răn của Ngài. Các lễ tế chấm dứt vì Đền Thờ bị làm cho hoang phế, đúng như lời tiên tri đã nói. Điều này xác nhận rằng chính Luật Pháp vẫn không bị đụng chạm; chỉ nơi Đức Chúa Trời chọn để vâng phục đã bị loại bỏ.

Sai Lầm của Các Lễ Tế Mang Tính Biểu Tượng Hoặc Do Con Người Sáng Chế

Nhiều nhóm Mê-si-a tìm cách tái tạo một phần của hệ thống lễ tế theo cách biểu tượng. Họ tổ chức các bữa ăn Lễ Vượt Qua và gọi đó là “sinh tế”. Họ đốt hương trong các buổi nhóm. Họ diễn lại các nghi thức, vẫy của lễ, và giả vờ “tôn kính Kinh Luật” qua các màn trình diễn. Những người khác tạo ra các giáo lý như “sinh tế tiên tri”, “sinh tế thuộc linh”, hoặc “diễn tập cho Đền Thờ tương lai”. Những thực hành này mang dáng vẻ tôn giáo, nhưng chúng không phải là sự vâng phục — chúng là những phát minh.

Đức Chúa Trời chưa bao giờ yêu cầu các lễ tế mang tính biểu tượng. Đức Chúa Trời chưa bao giờ chấp nhận những sự thay thế do trí tưởng tượng của con người tạo ra. Và Đức Chúa Trời không được tôn vinh khi con người cố gắng thực hiện bên ngoài Đền Thờ những điều Ngài đã truyền phải được thực hiện chỉ ở bên trong. Bắt chước các điều răn này khi không có Đền Thờ không phải là sự trung tín; đó là sự coi thường chính xác tính mà Đức Chúa Trời đã dùng khi thiết lập chúng.

Các Lễ Tế Chỉ Chờ Đền Thờ Mà Chính Đức Chúa Trời Sẽ Phục Hồi

Hệ thống lễ tế không biến mất, không bị bãi bỏ, và cũng không bị thay thế bằng các hành động biểu tượng hay những phép ẩn dụ thuộc linh do con người sáng chế. Không có điều gì trong Luật Pháp, trong các sách Tiên Tri, hay trong lời của Chúa Giê-su từng tuyên bố rằng các điều răn về lễ tế đã kết thúc. Chúa Giê-su xác nhận tính vĩnh cửu của mọi phần trong Luật Pháp, phán rằng ngay cả nét nhỏ nhất của chữ viết cũng sẽ không mất đi cho đến khi trời và đất qua đi (Ma-thi-ơ 5:17-18). Trời và đất vẫn còn. Do đó, các điều răn vẫn còn.

Trong suốt Cựu Ước, Đức Chúa Trời nhiều lần hứa rằng giao ước của Ngài với chức tế lễ của A-rôn là “đời đời” (Xuất Ê-díp-tô ký 29:9; Dân số ký 25:13). Luật Pháp gọi các quy định về lễ tế là “một điều luật đời đời qua các thế hệ” (ví dụ: Lê-vi ký 16:34; 23:14, 23:21, 23:31, 23:41). Không một tiên tri nào từng công bố sự chấm dứt của những điều răn này. Trái lại, các tiên tri nói về một tương lai trong đó các dân tộc tôn kính Đức Chúa Trời của Y-sơ-ra-ên và nhà của Ngài trở thành “nhà cầu nguyện cho mọi dân tộc” (Ê-sai 56:7), chính câu Kinh Thánh mà Chúa Giê-su đã trích dẫn để bảo vệ sự thánh khiết của Đền Thờ (Mác 11:17). Chúa Giê-su không trích dẫn câu này để báo hiệu sự kết thúc của Đền Thờ, mà để lên án những kẻ làm bại hoại nó.

Vì Luật Pháp chưa bao giờ bãi bỏ các lễ tế này, và vì Chúa Giê-su chưa bao giờ bãi bỏ chúng, và vì các Tiên Tri chưa bao giờ dạy rằng chúng bị hủy bỏ, chúng ta chỉ kết luận điều mà Kinh Thánh cho phép: những điều răn này vẫn là một phần của Luật Pháp đời đời của Đức Chúa Trời, và ngày nay chúng không thể được tuân giữ chỉ vì các yếu tố mà chính Đức Chúa Trời yêu cầu — Đền Thờ, chức tế lễ, bàn thờ và hệ thống thanh sạch — hiện không có sẵn.

Cho đến khi Đức Chúa Trời phục hồi điều mà chính Ngài đã loại bỏ, thái độ đúng đắn là sự khiêm nhường — không phải sự bắt chước. Chúng ta không cố gắng tái tạo điều Đức Chúa Trời đã đình chỉ. Chúng ta không di chuyển bàn thờ, không thay đổi địa điểm, không sửa đổi nghi thức, và không sáng chế các phiên bản mang tính biểu tượng. Chúng ta thừa nhận Luật Pháp, tôn trọng sự trọn vẹn của nó, và từ chối thêm vào hay bớt đi những điều Đức Chúa Trời đã truyền (Phục truyền luật lệ ký 4:2). Bất cứ điều gì kém hơn đều là sự vâng phục một phần, và vâng phục một phần chính là bất tuân.


Phụ lục 8a: Các Luật Pháp của Đức Chúa Trời Đòi Hỏi Có Đền Thờ

Trang này là một phần của loạt bài nghiên cứu về các luật pháp của Đức Chúa Trời chỉ có thể được tuân giữ khi Đền Thờ còn hiện diện tại Giê-ru-sa-lem.

Giới thiệu

Ngay từ ban đầu, Đức Chúa Trời đã thiết lập rằng một số phần trong Luật Pháp của Ngài chỉ được thực hiện tại một địa điểm duy nhất: Đền Thờ, nơi Ngài chọn để đặt Danh Ngài (Phục truyền luật lệ ký 12:5-6, 12:11). Nhiều quy định được ban cho Y-sơ-ra-ên — các lễ tế, của lễ, nghi thức thanh tẩy, lời khấn, và chức vụ của chức tế lễ Lê-vi — đều phụ thuộc vào một bàn thờ hữu hình, vào các thầy tế lễ thuộc dòng dõi A-rôn, và vào một hệ thống thanh sạch chỉ tồn tại khi Đền Thờ còn đứng vững. Không một tiên tri nào, và ngay cả Chúa Giê-su, từng dạy rằng các điều răn này có thể được chuyển sang nơi khác, thích nghi với hoàn cảnh mới, thay thế bằng các thực hành mang tính biểu tượng, hay được tuân giữ một phần. Sự vâng phục chân thật luôn luôn đơn giản: hoặc chúng ta làm đúng chính xác điều Đức Chúa Trời đã truyền, hoặc chúng ta không vâng phục: “Ngươi chớ thêm vào hay bớt đi những điều ta truyền cho ngươi, nhưng hãy giữ các điều răn của Giê-hô-va Đức Chúa Trời ngươi mà ta ban cho ngươi” (Phục truyền luật lệ ký 4:2. Xem thêm Phục truyền luật lệ ký 12:32; Giô-suê 1:7).

Sự Thay Đổi Hoàn Cảnh

Sau sự phá hủy Đền Thờ tại Giê-ru-sa-lem vào năm 70 sau Công nguyên, hoàn cảnh đã thay đổi. Không phải vì Luật Pháp thay đổi — Luật Pháp của Đức Chúa Trời vẫn trọn vẹn và đời đời — mà vì các yếu tố mà chính Đức Chúa Trời yêu cầu để thực hiện những điều răn này không còn tồn tại. Khi không còn Đền Thờ, không còn bàn thờ, không còn các thầy tế lễ được thánh hiến, và không còn tro của bò cái đỏ, thì việc lặp lại những điều mà các thế hệ của Môi-se, Giô-suê, Đa-vít, Ê-xê-chia, Ê-xơ-ra và các sứ đồ đã trung tín vâng phục trở nên hoàn toàn không thể. Vấn đề không phải là thiếu thiện chí; vấn đề là sự bất khả thi. Chính Đức Chúa Trời đã đóng cánh cửa đó (Ai ca 2:6-7), và không một con người nào có thẩm quyền để sáng chế ra con đường khác.

Bức tranh của Francesco Hayez mô tả sự phá hủy Đền Thờ thứ hai vào năm 70 sau Công nguyên
Bức tranh của Francesco Hayez mô tả sự phá hủy Đền Thờ thứ hai vào năm 70 sau Công nguyên.

Sai Lầm của Sự Vâng Phục Do Con Người Sáng Chế Hoặc Mang Tính Biểu Tượng

Tuy vậy, nhiều phong trào và nhóm Mê-si-a đang cố gắng khôi phục các yếu tố của đời sống Y-sơ-ra-ên đã tạo ra những hình thức thu gọn, mang tính biểu tượng hoặc tái chế của các luật pháp này. Họ tổ chức những lễ kỷ niệm mà Luật Pháp chưa từng truyền dạy. Họ sáng chế ra các “lễ hội diễn tập” và “kỳ lễ tiên tri” để thay thế cho những điều vốn đòi hỏi lễ tế, chức tế lễ và bàn thờ thánh. Họ gọi những sáng tạo đó là “vâng phục”, trong khi thực chất chỉ là những phát minh của con người được khoác lên ngôn ngữ Kinh Thánh. Ý định có thể trông như chân thành, nhưng chân lý vẫn không thay đổi: không tồn tại điều gọi là sự vâng phục một phần khi Đức Chúa Trời đã chỉ rõ từng chi tiết của điều Ngài đòi hỏi.

Bức tường phía Tây, phần còn sót lại của Đền Thờ
Bức tường phía Tây, còn được gọi là Bức Tường Than Khóc, là phần còn sót lại của Đền Thờ tại Giê-ru-sa-lem đã bị người La Mã phá hủy vào năm 70 sau Công nguyên.

Đức Chúa Trời Có Chấp Nhận Những Cố Gắng Làm Điều Ngài Đã Ngăn Cấm Không?

Một trong những quan niệm gây hại nhất đang lưu hành ngày nay là niềm tin rằng Đức Chúa Trời hài lòng khi chúng ta “cố gắng hết sức” để tuân giữ những điều răn vốn phụ thuộc vào Đền Thờ, như thể việc Đền Thờ bị phá hủy xảy ra ngoài ý muốn của Ngài và chúng ta, qua các hành động biểu tượng, có thể phần nào an ủi Ngài. Đây là một sự hiểu lầm nghiêm trọng. Đức Chúa Trời không cần những sự ứng biến của chúng ta. Ngài không cần các sự thay thế mang tính biểu tượng. Và Ngài không được tôn vinh khi chúng ta phớt lờ các chỉ dẫn chính xác của Ngài để tạo ra những phiên bản vâng phục của riêng mình. Nếu Đức Chúa Trời đã truyền rằng một số luật pháp chỉ được thực hiện tại nơi Ngài chọn, với các thầy tế lễ Ngài chỉ định, trên bàn thờ Ngài đã thánh hóa (Phục truyền luật lệ ký 12:13-14), thì việc cố gắng thực hiện chúng ở nơi khác — hoặc dưới hình thức khác — không phải là lòng mộ đạo. Đó là sự bất tuân. Đền Thờ không bị dỡ bỏ một cách tình cờ; nó đã bị dỡ bỏ theo sắc lệnh của chính Đức Chúa Trời. Hành động như thể chúng ta có thể tái tạo điều mà chính Ngài đã đình chỉ không phải là sự trung tín, mà là sự tự phụ: “Đức Giê-hô-va há đẹp lòng về của lễ thiêu và sinh tế như đẹp lòng về sự vâng theo tiếng của Đức Giê-hô-va sao? Nầy, vâng lời tốt hơn của lễ” (1 Sa-mu-ên 15:22).

Mục Đích của Loạt Bài Này

Mục đích của loạt bài này là làm rõ chân lý đó. Chúng tôi không bác bỏ bất kỳ điều răn nào. Chúng tôi không hạ thấp tầm quan trọng của Đền Thờ. Chúng tôi không chọn lựa điều luật nào để vâng phục hay bỏ qua. Mục tiêu của chúng tôi là trình bày chính xác Luật Pháp đã truyền điều gì, các quy định ấy đã được tuân giữ như thế nào trong quá khứ, và vì sao ngày nay chúng không thể được tuân giữ. Chúng tôi sẽ trung tín với Kinh Thánh, không thêm thắt, không điều chỉnh, và không sáng tạo theo ý con người (Phục truyền luật lệ ký 4:2; 12:32; Giô-suê 1:7). Mỗi độc giả sẽ hiểu rằng sự bất khả thi ngày nay không phải là sự phản loạn, mà đơn giản là sự thiếu vắng cấu trúc mà chính Đức Chúa Trời đã yêu cầu.

Vì vậy, chúng ta bắt đầu với nền tảng: Luật Pháp thực sự đã truyền điều gì — và vì sao sự vâng phục này chỉ có thể thực hiện khi Đền Thờ còn tồn tại.


Phụ lục 7d: Hỏi và đáp — Trinh nữ, góa phụ và phụ nữ ly hôn

Nghe hoặc tải xuống bài học này dưới dạng âm thanh
00:00
00:00TẢI XUỐNG

Trang này là một phần của loạt bài về những hôn nhân Đức Chúa Trời chấp nhận và theo trình tự sau:

  1. Phụ lục 7a: Trinh nữ, góa phụ và phụ nữ ly hôn: Những hôn nhân Đức Chúa Trời chấp nhận.
  2. Phụ lục 7b: Chứng thư ly hôn — Sự thật và ngộ nhận.
  3. Phụ lục 7c: Mác 10:11-12 và sự bình đẳng giả tạo trong tội ngoại tình.
  4. Phụ lục 7d: Hỏi và đáp — Trinh nữ, góa phụ và phụ nữ ly hôn (Trang hiện tại).

Hôn nhân là gì, theo định nghĩa của Đức Chúa Trời?

Ngay từ ban đầu, Kinh Thánh cho thấy rằng hôn nhân không được xác định bởi các nghi lễ, lời thề nguyền hay các thiết chế của loài người, nhưng bởi khoảnh khắc một người nữ — dù là trinh nữ hay góa phụ — có quan hệ tình dục với một người nam. Chính lần giao hợp đầu tiên này là điều Đức Chúa Trời xem là sự hiệp nhất của hai linh hồn nên một xác thịt. Kinh Thánh liên tục bày tỏ rằng chỉ qua mối dây liên kết tình dục này người nữ mới được gắn bó với người nam, và nàng vẫn bị ràng buộc với người ấy cho đến khi người ấy qua đời. Trên nền tảng đó — vốn được Kinh Thánh nêu rõ — chúng ta xem xét những câu hỏi thường gặp về các trinh nữ, các góa phụ và những người nữ ly hôn, đồng thời phơi bày những xuyên tạc đã được đưa vào do áp lực của xã hội.

Tại đây, chúng tôi tập hợp một số câu hỏi thường gặp nhất về điều Kinh Thánh thật sự dạy liên quan đến hôn nhân, ngoại tình và ly hôn. Mục tiêu của chúng tôi là làm sáng tỏ, dựa trên Kinh Thánh, những cách hiểu sai đã được truyền bá theo thời gian, thường khi còn trái ngược trực tiếp với các điều răn của Đức Chúa Trời. Tất cả các câu trả lời đều theo góc nhìn Kinh Thánh, bảo toàn sự nhất quán giữa Cựu và Tân Ước.

Câu hỏi: Còn Ra-háp thì sao? Nàng là gái điếm, vậy mà vẫn kết hôn và nằm trong dòng dõi của Chúa Giê-su!

“Hết thảy những gì trong thành, họ đều diệt bằng lưỡi gươm — cả đàn ông lẫn đàn bà, người già và trẻ nhỏ, cùng bò, chiên và lừa” (Giô-suê 6:21). Ra-háp là một góa phụ khi nàng gia nhập dân Y-sơ-ra-ên. Giô-suê chẳng bao giờ cho phép một người Do Thái cưới một phụ nữ dân ngoại không còn trinh, nếu nàng chưa cải đạo và là một góa phụ; chỉ khi đó nàng mới được tự do kết hiệp với một người nam khác, theo Luật pháp của Đức Chúa Trời.

Câu hỏi: Chúa Giê-su chẳng phải đến để tha tội chúng ta sao?

Đúng, hầu như mọi tội đều được tha khi linh hồn ăn năn và tìm đến Chúa Giê-su, kể cả tội ngoại tình. Tuy nhiên, sau khi được tha, người ấy phải rời bỏ mối quan hệ ngoại tình mà mình đang ở trong đó. Điều này áp dụng cho mọi tội: kẻ trộm phải thôi trộm cắp, kẻ nói dối phải thôi nói dối, kẻ phạm thượng phải thôi phạm thượng, v.v. Tương tự, kẻ ngoại tình không thể tiếp tục mối quan hệ ngoại tình và kỳ vọng rằng tội ngoại tình không còn tồn tại nữa.

Chừng nào người chồng thứ nhất của người nữ còn sống, linh hồn nàng còn hiệp với người ấy. Khi người chồng chết, linh hồn người ấy trở về với Đức Chúa Trời (Truyền Đạo 12:7), và chỉ khi đó linh hồn người nữ mới được tự do hiệp với linh hồn của một người nam khác nếu nàng muốn (Rô-ma 7:3). Đức Chúa Trời không tha tội trước — chỉ tha những tội đã phạm. Nếu một người cầu xin sự tha thứ của Đức Chúa Trời trong nhà thờ, được tha, nhưng ngay đêm đó lại nằm với một người mà theo Đức Chúa Trời không phải là vợ/chồng của mình, thì người ấy đã phạm tội ngoại tình lần nữa.

Câu hỏi: Kinh Thánh chẳng phán với người mới tin rằng: “Nầy, mọi sự đã trở nên mới” sao? Chẳng phải điều đó có nghĩa là tôi có thể bắt đầu lại từ số không sao?

Không. Những đoạn nói về đời sống mới của người đã hoán cải là nói đến cách Đức Chúa Trời kỳ vọng họ sống sau khi tội được tha, và không có nghĩa là hậu quả của những lỗi lầm trong quá khứ đã bị xóa sạch.

Đúng là sứ đồ Phao-lô đã viết ở câu 17 của II Cô-rinh-tô 5: “Vậy nếu ai ở trong Đấng Christ, thì nấy là người dựng nên mới; những sự cũ đã qua đi; nầy, mọi sự đều trở nên mới,” như một kết luận cho điều ông đã nói hai câu trước đó (câu 15): “Ngài đã chết vì mọi người, hầu cho những kẻ còn sống không vì chính mình mà sống nữa, nhưng sống vì Đấng đã chết và sống lại cho mình.” Điều này hoàn toàn không liên quan đến việc Đức Chúa Trời cho phép một người nữ bắt đầu đời sống tình cảm từ số không, như quá nhiều nhà lãnh đạo thuộc về đời dạy dỗ.

Câu hỏi: Kinh Thánh chẳng nói rằng Đức Chúa Trời bỏ qua “thời kỳ ngu dốt” sao?

Cụm từ “thời kỳ ngu dốt” (Công Vụ 17:30) được Phao-lô dùng khi ông đi qua Hi Lạp, nói với một dân tộc thờ thần tượng, những người chưa hề nghe về Đức Chúa Trời của Y-sơ-ra-ên, về Kinh Thánh hay về Chúa Giê-su. Không ai đang đọc bài này là người không biết những điều ấy trước khi hoán cải.

Hơn nữa, phân đoạn đó liên quan đến sự ăn năn và sự tha thứ tội lỗi. Lời Chúa thậm chí không ám chỉ rằng không có sự tha thứ cho tội ngoại tình. Vấn đề là nhiều người không chỉ muốn sự tha thứ cho những lần ngoại tình đã phạm; họ còn muốn tiếp tục trong mối quan hệ ngoại tình — và Đức Chúa Trời không chấp nhận điều này, dù là người nam hay người nữ.

Câu hỏi: Sao chẳng thấy nói gì về đàn ông? Đàn ông chẳng phạm tội ngoại tình sao?

Có, đàn ông cũng phạm tội ngoại tình, và hình phạt trong thời Kinh Thánh là như nhau cho cả hai. Tuy nhiên, Đức Chúa Trời xem xét khác nhau cách ngoại tình xảy ra ở mỗi bên. Không có mối liên hệ nào giữa trinh tiết của người nam và sự kết hiệp giữa các cặp. Chính người nữ, chứ không phải người nam, quyết định liệu một mối quan hệ có phải là ngoại tình hay không.

Theo Kinh Thánh, một người nam — dù đã lập gia đình hay còn độc thân — phạm tội ngoại tình bất cứ khi nào người ấy có quan hệ với một người nữ không phải là trinh nữ hay góa phụ. Thí dụ, nếu một người nam 25 tuổi còn trinh nằm với một người nữ 23 tuổi không còn trinh, thì người nam ấy phạm tội ngoại tình, vì theo Đức Chúa Trời, người nữ ấy là vợ của một người nam khác (Ma-thi-ơ 5:32; Rô-ma 7:3; Lê-vi Ký 20:10; Phục Truyền Luật Lệ Ký 22:22-24).

Trinh nữ, góa phụ và người không còn trinh trong chiến tranh
Tham chiếu Chỉ dẫn
Dân Số Ký 31:17-18 Diệt hết mọi đàn ông và phụ nữ không còn trinh. Các trinh nữ được để sống.
Các Quan Xét 21:11 Diệt hết mọi đàn ông và phụ nữ không còn trinh. Các trinh nữ được để sống.
Phục Truyền Luật Lệ Ký 20:13-14 Diệt hết mọi đàn ông trưởng thành. Những phụ nữ còn lại là góa phụ và trinh nữ.

Câu hỏi: Vậy một người nữ đã ly hôn/ly thân không thể kết hôn khi người chồng cũ còn sống, còn người nam thì không cần đợi vợ cũ chết sao?

Đúng, người nam không cần đợi. Theo luật của Đức Chúa Trời, một người nam tách khỏi vợ mình vì lý do Kinh Thánh (xem Ma-thi-ơ 5:32) có thể cưới một trinh nữ hoặc một góa phụ. Tuy nhiên, thực tế là hầu như trong mọi trường hợp ngày nay, người nam lìa vợ mình và cưới một người nữ đã ly hôn/ly thân, và như vậy người ấy đang ở trong tội ngoại tình, vì theo Đức Chúa Trời, người vợ mới của người ấy thuộc về một người nam khác.

Câu hỏi: Vì người nam không phạm tội ngoại tình khi cưới các trinh nữ hay góa phụ, điều đó có nghĩa là ngày nay Đức Chúa Trời chấp nhận đa thê sao?

Không. Ngày nay đa thê không được phép do phúc âm của Chúa Giê-su và do sự áp dụng nghiêm ngặt hơn Luật của Đức Cha. Chữ Luật được ban từ buổi sáng thế (τὸ γράμμα τοῦ νόμουto grámma tou nómou) xác lập rằng linh hồn của người nữ chỉ buộc với một người nam, nhưng không nói rằng linh hồn của người nam chỉ buộc với một người nữ. Đó là lý do vì sao, trong Kinh Thánh, ngoại tình luôn được đặc trưng là tội phạm nghịch cùng người chồng của người nữ. Bởi vậy, Đức Chúa Trời chưa từng phán rằng các tổ phụ và các vua là những kẻ ngoại tình, vì các vợ của họ đều là trinh nữ hoặc góa phụ khi kết hôn.

Tuy nhiên, với sự giáng lâm của Đấng Mê-si, chúng ta nhận được sự hiểu biết trọn vẹn về Thần của Luật (τὸ πνεῦμα τοῦ νόμουto pneûma tou nómou). Chúa Giê-su, là Đấng duy nhất đến từ trời (Giăng 3:13; Giăng 12:48-50; Ma-thi-ơ 17:5), đã dạy rằng mọi điều răn của Đức Chúa Trời đều dựa trên tình yêu và ích lợi của loài thọ tạo Ngài. Chữ của Luật là sự biểu đạt; Thần của Luật là bản chất.

Trong trường hợp ngoại tình, mặc dù chữ của Luật không cấm người nam ở với hơn một người nữ, miễn là họ là trinh nữ hoặc góa phụ, nhưng Thần của Luật không cho phép thực hành đó. Tại sao? Vì ngày nay điều đó sẽ gây đau đớn và rối loạn cho tất cả những người liên quan — và yêu người lân cận như chính mình là điều răn lớn thứ nhì (Lê-vi Ký 19:18; Ma-thi-ơ 22:39). Trong thời Kinh Thánh, đó là điều được văn hóa chấp nhận và mong đợi; còn trong thời đại của chúng ta, điều ấy là không thể chấp nhận ở mọi phương diện.

Câu hỏi: Nếu một cặp đã ly thân quyết định hòa giải và phục hồi hôn nhân, có được không?

Được, hai người có thể hòa giải với điều kiện:

  1. Người chồng thật sự là người nam đầu tiên của người vợ; nếu không, hôn nhân đã không hợp lệ ngay cả trước khi ly thân.
  2. Trong thời gian ly thân, người nữ không nằm với một người nam khác (Phục Truyền Luật Lệ Ký 24:1-4; Giê-rê-mi 3:1).

Những câu trả lời này khẳng định rằng giáo huấn Kinh Thánh về hôn nhân và ngoại tình là nhất quán và mạch lạc từ đầu đến cuối. Khi trung tín làm theo điều Đức Chúa Trời đã định, chúng ta tránh được những lệch lạc giáo lý và giữ gìn sự thánh khiết của mối kết hiệp mà Ngài đã thiết lập.